La educación bajo el signo de la complejidad

Contenido principal del artículo

Darwin Joaqui Robles http://orcid.org/0000-0002-4833-7652
Dorys Noemy Ortiz Granja

Resumen

La complejidad involucra la adopción de una nueva visión del mundo, de uno mismo y de las relaciones entrevarios niveles implicados. El problema básico es que existe una desarticulación entre un discurso que declarala complejidad como constructo esencial y una práctica esquemática y reduccionista que genera un contextoincoherente para el aprendizaje. Se trata de introducir una comprensión holística que pretende responder a los nuevos desafíos que la vida y el ecosistema plantean en el momento actual. El objetivo es considerar algunas reflexiones acerca de la complejidad para luego, plantear la educación desde esta visión usando una metodología descriptiva y analítica, desde una postura reflexiva, en diálogo entre diversas posturas y con aportes de varios autores para tratar de volver simple algo que es complejo en sí mismo. Para realizar el recorrido, se plantean algunas ideas introductorias sobre el tema; luego se define la complejidad desde su origen semántico para caracterizarla en sus elementos más determinantes. Posteriormente, se pasa a describir sus principios: dialógico, de recursividad organizacional y hologramático. En un siguiente momento, se plantea la educación y los elementos que debe considerar para volverse compleja y terminar con el planteamiento de algunos desafíos que enfrentan las personas si desean proponer o aún más, desarrollar una Educación bajo el Signo de la Complejidad.
Abstract 200 | PDF Downloads 128 HTML Downloads 43 EPUB Downloads 13 PDF (English) Downloads 14 XML Downloads 0

Citas

ARAYA, Valeria, ALFARO, Manuela, ANADONEGUI, Martín. 2007. Constructivismo: Orígenes y Perspectivas. Laurus, 5(2), 76-92.

ARNOLD, Marcelo, OSORIO, Francisco. 1998. Introducción a los conceptos básicos de la Teoría General de Sistemas. Departamento de Antropología, 40-49.

BALLESTER, Lluís & COLOM, Antoni. 2017. Epistemologías de la complejidad y educación. Barcelona: Octaedro.

BARBEROUSSE, Paulette. 2008. Fundamentos teóricos del Pensamiento Complejo de Edgar Morin. Revista Electrónica Educare, 12(2), 95-113.

BATESON, Gregory. 1972. Pasos para una ecología de la mente. Buenos Aires: Lohlé-Lumen.

BERTLANFFY, Ludwig. 1989. General System Theory. Recuperado de: https://bit.ly/2Xs9HMB

CARBAJAL, Sandra. 2016. El aprendizaje del lenguaje y los saberes necesarios para la educación de hoy, Sophia, 1(20), p. 179.

DE LA OSSA, Jaime. 2009. Pensamiento Complejo. Revista Colombiana de Ciencia Animal-RECIA, 141-142.

DÍAZ GENIS, Andrea & CAMEJO, Marina. 2015. Epistemología y educación: articulaciones y convergencias (Primera edición). Montevideo, Uruguay: Espacio Interdisciplinario, Universidad de la República Uruguay

ESCOBAR, Ricardo & ESCOBAR, María Beatriz. 2016. La relación entre el pensamiento complejo, la educación y la pedagogía. Administración y Desarrollo, 46(1), 88.

ESPEJO, Roberto. 2010. Algunos aspectos de la educación compleja. Polis, 9(25), 119-135.

FLORES, José. 2000. Complejidad y educación. Diálogos, 1(1), 23-34.

FRANKL, Víctor. 1991. El hombre en busca de sentido. Barcelona: Herder.

GIFRE, Mariona & ESTEBAN, Moisés. 2012. Consideraciones educativas de la perspectiva ecológica de Urie Bronfenbrenner. Contextos Educativos, 15, 79-92.

GÓMEZ, Taeli. 2010. El nuevo paradigma de la complejidad y la educación, Revista de La Universidad Bolivariana, 9, 183-198.

GONZÁLEZ, Joaquín. 2009. La teoría de la complejidad. Dyna, 76(157), 243-245.

HABERMAS, Jürgen. 2000. Aclaraciones a la ética del discurso. Madrid: Trotta.

JANIS, Irving. 1987. Pensamiento grupal. Revista de Psicologia Social, 2(1-2), 125-180.

JOAQUI, Darwin & ORTIZ, Dorys. 2015. Lenguaje y hermenéutica: implicaciones para la enseñanza, Sophia, 20, 161-178.

JOHNSON, Eileen. 2008. Ecological Systems and Complexity Theory: Toward an Alternative Model of Accountability in Education. Complicity: An International Journal of Complexity and Education.https://doi.org/10.29173/cmplct8777

LEBUS, Emilas. 2003. Hacia un Paradigma de la Complejidad en la Enseñanza-Aprendizaje de las ciencias sociales: una reflexión crítica desde la práctica. Fundamentos en Humanidades, I/II (7/8), 103-113.

MATURANA, Humberto. 1995. La realidad: ¿objetiva o construida? Barcelona: Anthropos.

MATURANA, Humberto & VARELA, Francisco. 1984. El árbol del conocimiento. Buenos Aires: Paidós.

MORIN, Edgar. 1999. Los siete saberes necesarios para la educación del futuro. París: UNESCO.

MORIN, Edgar. 2004. La epistemología de la complejidad. Gazeta de Antropología.

MORIN, Edgar. 2005. Introducción al Pensamiento Complejo. Barcelona: Gedisa.

MOTTA, Raúl. 2000. Complejidad, educación y transdisciplinariedad. Signos Universitarios: Revista de la Universidad del Salvador.

ORTIZ, Dorys. 2009. Aportes de la ética relacional a la educación. Sophia, 103-131.

ORTIZ, Dorys. 2012. The knowledge and its construction: a reflection from the systemic perspective. Sophia, 13, 107-121.

RAJSBAUM, Sergio & MORALES, Eduardo. 2016. Norbert Wiener y el origen de la cibernética. Revista de la Academia Mexicana de Ciencias, 67(1), 6-11

ROSAS, Ricardo & CHRISTIAN, Sebastián. 2008. Piaget, Vigotski y Maturana. Constructivismo a tres voces. Buenos Aires: Aiqué.

SAINT-EXUPERY, Antoine. 2009. El Principito. Barcelona: Salamandra.

SASSI, Raúl. 1972. Husserl y la experiencia del tiempo. Memoria Académica, 3, 91-110.

SEGAL, Lynn. 1986. Soñar la realidad: el constructivismo de Heinz fon Foerster. Barcelona: Paidós.

SERRANO, José & PONS, Rosa. 1999. El Constructivismo hoy. Enfoques constructivistas en educación. Revista Electrónica de Investigación Educativa, 13(1), 1-27.

TARRIDE, Mario. 1995. Complejidad y sistemas complejos. História, Ciências, Saúde-Manguinhos, 2(1), 46-66.

UNESCO. 2013. Cátedra Itinerante UNESCO: Edgar Morin. Recuperado de: https://bit.ly/2zQwTLH