Las lagunas lógicas en el neoestoicismo contemporáneo
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
Las dos últimas décadas han sido testigos de la enésima recuperación del estoicismo en contextos plurales. Desgraciadamente, esta restauración lo ha deformado debido a sesgos narcisistas y capitalistas. Ítem más, este neoestoicismo ha convertido el estoicismo en un instrumento para fines que son ajenos a sus orígenes como sucede con la terapeutización de Donald Robertson, la introducción en moldes empresariales de Ryan Holiday y o el uso para la resiliencia ante el entrenamiento del cuerpo realizado por Francisco Vázquez. Por ello, se hace necesario el desenmascaramiento de las lagunas de estos autores y del resto de fenómenos que se incardinan en este movimiento. Este artículo además de destapar las lagunas de este neoestoicismo en relación a la lógica, uno de los tres pilares de esta filosofía, pretende recuperar las nociones fundamentales de la lógica ignoradas por este nuevo movimiento. Para ello, usa una metodología de análisis de fuentes primarias y literatura secundaria con el fin de restaurar las bases e intereses originales. Los resultados y conclusiones demuestran que existe un listado importante de elementos desconocidos por el citado neoestoicismo que debe ser restaurado para la investigación académica y para su divulgación social. Asimismo, se concluye que la erradicación de los elementos fundamentales de la lógica en la lectura estoica tergiversa otros pilares estoicos, muy particularmente la ética.
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Autoría: La lista de autores firmantes debe incluir únicamente a aquellas personas que hayan contribuido intelectualmente al desarrollo del trabajo. La colaboración en la recogida de datos no es, por sí misma, criterio suficiente de autoría. "Sophia" declina toda responsabilidad por posibles conflictos derivados de la autoría de los trabajos que se publiquen.
Derechos de autor: La Universidad Politécnica Salesiana preserva los derechos de autor de los artículos publicados, y favorece y permite su reutilización bajo la licencia Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0 Ecuador. Pueden ser copiados, utilizados, difundidos, transmitidos y expuestos públicamente, siempre y cuando: i) se cite la autoría y la fuente original de su publicación (revista, editorial y URL del trabajo); ii) no se utilicen con fines comerciales; iii) se mencione la existencia y especificaciones de esta licencia.
Referencias
AMIR, Lydia
2011 Epistemology as a practice activity. HASER. Revista Internacional de Filosofía Aplicada, 2, 41-65.
AUTOR
2013a Abrir preguntas esenciales como quehacer del maestro. De la quiebra de la pedagogía bancaria de Freire a la pregunta esencial gadameriana y al saber de la experiencia zambraniana. Diálogo filosófico, 86, 325-352.
2013b Fronteras analíticas de la racionalidad social contemporánea. Sociología y tecnociencia, 3(2), 71-88.
2014a Justificación argumentativa y sutileza intuitiva en la concreción de la acción ética. Ideas y valores, LXIII(154), 213-240.
2014b La práctica de la Filosofía Aplicada desde el pensamiento del profesor Ramón Queraltó. Estudios filosóficos, 181 (64), 415-432.
2020 Filosofía Aplicada Experiencial. Madrid: Plaza&Valdés
2023 Filosofía para privados de libertad. Sevilla: BOECIO.
AUTOR – GÓMEZ, Jesús
2019 Can wisdom be taught by philosophical practice? An experimental research. Journal of Humanities Therapy¸ 10(3), 31-62.
AUTOR – SAAVEDRA, Javier. – NARDI, Edson
2024 Impact of philosophical workshops on the prison population: a qualitative and quantitative evaluation. Philosophical Psychology, 1-27.
BARTH, Paul
1930 Los estoicos. Madrid: Revista de Occidente.
BLANK, David – ATHERTON, Catherine
2003 The stoic contribution to traditional gramar. En Inwood, Brad (Ed.).The Cambridge companion to stoics. Cambridge: Cambridge University Press, 310-327.
BOBZIEN, Suzanne,
2003 Logic. En Inwood, Brad (Ed.).The Cambridge companion to stoics. Cambridge: Cambridge University Press, 85-123.
BRUN, Jean
1977 El estoicismo. Buenos Aires: Editorial Universitaria de Buenos Aires.
CRISIPO DE SOLOS
2006a Testimonios y fragmentos I. Madrid: Gredos.
2006b Testimonios y fragmentos II. Madrid: Gredos.
ELORDUY, Eleuterio
1972a El estoicismo I. Madrid: Gredos.
1972b El estoicismo II. Madrid: Gredos.
EPICTETO
1993 Disertaciones por Arriano. Madrid: Gredos.
2004 Enquiridion. Barcelona: Anthropos.
HADOT, Pierre
2006 Ejercicios espirituales y filosofía Antigua. Madrid: Siruela.
2013 La ciudadela interior. Barcelona: Alpha Decay.
HANKINSON,
2003 Stoic epistemology en Inwood, Brad (Ed.).The Cambridge companion to stoics. Cambridge: Cambridge University Press, 59-84.
HOLIDAY, Ryan
2013 Confía en mí, estoy mintiendo: confesiones de un manipulador de los medios. Barcelona: Empresa activa.
2021 Courage is calling. New York: Penguin.
2023 Discipline is destiny. New York: Penguin.
2016 Ego is the enemy. New York: Penguin.
2014 The obstacle is the way. New York: Penguin.
HOLIDAY, Ryan. – HASELMAN, Stephen
2014 The daily stoic. 365 meditations on wisdom, perseverance and the art of living. New York: Penguin.
2020 Diario para estoicos. 365 reflexiones sobre la sabiduría, la perseverancia y el arte de vivir. Barcelona: Reverté.
HORKHEIMER, Max
2000 Teoría crítica y teoría tradicional. Barcelona: Paidós.
MATES, BENSON
1985 Lógica de los estoicos. Madrid: Tecnos.
PIGLIUCCI, Massimo
2018 Cómo ser un estoico. Madrid: Ariel.
2023 La forja del carácter. Madrid: Ariel.
PIGLIUCCI, Massimo – LÓPEZ, Gregory
2019 Mi cuaderno estoico. Barcelona: Planeta.
POHLENZ, Max
2022 La Stoa. Barcelona: Penguin.
RAABE, Peter
2010 Mental illness: ontology, etiology and philosophy as ‘cure’. Revista Internacional de Filosofía Aplicada HASER 1, 13-41.
ROBERTSON, Donald
2000 REBT, philosophy and philosophical counselling. Practical Philosophy, 3(3), 28-37.
2013 Stoicism and the art of happiness. London: Teach yourself.
2016 The Stoic influence on modern psychotherapy. en John Sellars (Ed.), The routledge handbook of the stoic tradition (pp. 374-388). London: Routledge.
ROBERTSON, Donald - CODD, Trent
2019b Stoic philosophy as cognitive-behavioural therapy. The behaviour therapy, 42(2), 42-50.
2019 Built your resilience. London: Teach yourself.
2020 Cómo pensar como un emperador romano. Barcelona: Planeta.
SANDEL, Michael
2020 La tiranía del mérito. Madrid: Debate.
SÉNECA, Lucio Anneo (2001). Sobre la felicidad. Alianza.
The modern stoicism team (TMST) (2020). Introduction to Stoicism. Excerpt from the Stoic Week Handbook 2020: Stoicism during a Pandemic: Care for Ourselves, Others, and Our World. Modern Stoicism. Disponible online en https://modernstoicism.com/wp-content/uploads/2021/09/Stoic-Week-2020-Intro-to-Stoicism.pdf
2016 The stoic week 2016 handbook. Modern Stoicism. Disponible online en
https://modernstoicism.com/wp-content/uploads/2021/06/Stoic-Week-2016-Handbook-Stoicism-Today.pdf
TUKIAINEN, Antti
2012 Philosophy as practices of virtue. HASER. Revista Internacional de Filosofía Aplicada, 3, 109-129.
WEISS, Michael
2017 Philosophical mindfulness. An essay about the art of philosophizing. Revista Internacional de Filosofía Aplicada HASER, 8, 91-123.
VÁZQUEZ, Marcos
2021 Invictus. Logra más, sufre menos. Madrid: Círculo Rojo.
ZENÓN, CLEANTES, CRISIPO et al.
2002 Los estoicos antiguos. Madrid: Gredos.