La Izquierda en la tormenta posmoderna: Los escollos para pensar una política de más justicia social en la era postfáctica
Contenido principal del artículo
Resumen
Para muchos no existe mayor diferencia programática entre la Izquierda y la Derecha. El objetivo de este trabajo es intentar encontrar explicar las razones de este sentimiento de confusión que refleja el malestar político actual. En efecto, con la posmodernidad y la disrupción numérica, la organización social y las subjetividades se han transformado. La promoción de una post-truth politics en la llamada era postfáctica muestra una pérdida de valores éticos, remplazados por discursos fundados en la emotividad. La visión transhumanista del mundo, apoyada por la cibernética y la digitalización, pone de manifiesto la promoción de un ser cuantificado, individualista y liberado del lazo social. Pero encubre el aspecto profundamente antisocial de este nuevo modelo de sociedad que no podría implementarse sin una acentuación de la crisis ecológica. La Izquierda por lo general no ha reflexionado sobre estos cambios ni para reelaborar sus objetivos frente a las presiones mediáticas, ni para repensarse a sí misma, por lo que no ofrece alternativas para contrarrestar al neoliberalismo y a sus efectos desestructuradores. La lucha hacia la reapropiación colectiva de la vida humana y de la naturaleza en contra de la desigualdad, de la privatización y de la monetización podría ser la vía hacia un nuevo ideal de Bien Común, Justicia social e igualdad.
Detalles del artículo
La Revista Universitas-XX1 se alinea con los principios de acceso abierto y colaboración académica al adoptar la licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0). Esta licencia garantiza que los contenidos publicados puedan ser utilizados y compartidos ampliamente bajo las siguientes condiciones:
Atribución: Los autores y la revista deben ser reconocidos adecuadamente como los creadores del contenido original, proporcionando la referencia completa y el enlace correspondiente a la publicación.
Uso no comercial: Los contenidos no pueden ser utilizados con fines comerciales, preservando su propósito académico y educativo. Compartir igual: Las obras derivadas deben distribuirse bajo los mismos términos de esta licencia, fomentando la creación de conocimiento accesible y equitativo.
Al implementar esta licencia, la Revista Universitas-XXI refuerza su compromiso con la difusión de investigaciones de calidad, el acceso libre al conocimiento y la promoción de un entorno colaborativo entre investigadores, docentes y estudiantes de todo el mundo.
Esta decisión refleja los valores fundamentales de responsabilidad, ética y transparencia en el ámbito académico, asegurando que los aportes intelectuales sirvan como base para nuevas investigaciones y proyectos, respetando los derechos de los autores y de la comunidad científica.
Para más información sobre esta licencia, puede consultar el siguiente enlace: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Referencias
Dupret, M.-A. (2018). La servidumbre voluntaria del sujeto posmoderno. Ecuador Debate 104, 31-40.
Gauthier, G. (2018). Le post-factualisme. Communication, 35(1), 1-12. Recuperado de https://bit.ly/30YWdHk. DOI: 10.4000/communication.7530.
Laclau, E. (2004). Hegemonía, política y representación. Subsecretaría de la Gestión Pública, República Argentina, 8 de octubre de 2004. Recuperado de https://bit.ly/2Zatwqn
Laclau, E. (2005). La razón populista. México: Fondo de Cultura Económica.
Legendre, P. (2001). De la Société comme Texte. Linéaments d’une anthropologie dogmatique. Paris: Fayard.
Lyotard, J.-F. (1979). La condition postmoderne. Paris: Les éditions de minuit.
Rey, O. (2016). Quand le monde s’est fait nombre. Paris: Stock.
Rey, O. (2018). Leurre et malheur du transhumanisme. Paris/ Desclée De Brouwer.
Rocher, G. (1977). Introducción a la sociología general. Barcelona: Editorial Herder.
Stiegler, B. (2016). Dans la disruption, comment ne pas devenir fou? Paris: Ed. LLL.
Viner, K. (2016): How technology disrupted the truth. The Guardian, 12/06. Recuperado de: https://bit.ly/29AM0Ji
Zizek, S. (2015). Moins que rien. Hegel et l’ombre du matérialisme dialectique. Paris: Fayard