The political use of terrorism in the 2021 Peruvian presidential campaign
Main Article Content
Abstract
The 2021 presidential elections constituted a turning point in the Peruvian’s recent history. In a context
of sociosanitary crisis and impugnments to the political system, the Bicentenary Elections evidenced the
profound social fragmentation and polarization between the representatives of the neoliberal project and
those who promote a reformist alternative. In particular, the presidential campaign for the second round between the right-wing candidate Keiko Fujimori and the left-wing candidate Pedro Castillo configured a propitious scenario for the instrumentalization of the “teruqueo”. This strategy, used by the dominant elites in the post-conflict period to discredit any person, act or group that constitutes a threat to the established order, was reconfigured at this juncture to avoid a potential victory for the Serrano candidate, constructing him as a terrorist threat that would put democracy at risk. Through critical discourse analysis, we analyse which were the discursive resources used by the dominant elites to delegitimize the left-wing adversary, using for this the messages issued in the presidential debates, the graphic campaign pro Fujimori and her government plan and the public speeches from right-wing representatives. As main conclusions, it is observed that the three most used strategies were: 1. the negativization of the leftist candidate through his construction as a terrorist enemy; 2. the presentation of the right-wing candidate as the protector of democracy and freedom against the communist threat; 3. and the appeal to the social memory of the internal armed conflict that fueled the fear of the return of terrorism. We maintain that these strategies managed to frame the media treatment of the presidential campaign as a confrontation between “us” the defenders of democracy and “them” the promoters of the communist dictatorship due to the persistence of socio-historical elements that systematically emerge in Peru in contexts of sociopolitical crisis.
Article Details
Universitas-XXI Journal aligns with the principles of open access and academic collaboration by adopting the Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License (CC BY-NC-SA 4.0). This license ensures that published content can be used and shared widely under the following conditions:
Attribution: Authors and the journal must be appropriately credited as the original creators of the content, with full reference and a link to the publication provided.
Non-commercial use: Content may not be used for commercial purposes, preserving its academic and educational intent.
ShareAlike: Derivative works must be distributed under the same terms as this license, promoting the creation of accessible and equitable knowledge.
By implementing this license, the Universitas-XXI Journal strengthens its commitment to disseminating high-quality research, providing free access to knowledge, and fostering a collaborative environment among researchers, educators, and students worldwide.
This decision reflects core values of responsibility, ethics, and transparency in academia, ensuring that intellectual contributions serve as a foundation for new research and projects while respecting the rights of authors and the scientific community.
For more information about this license, please visit the following link: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/"
References
Agamben, G. (2007). Parte II: Estado de excepción, en Homo Sacer. Editora Nacional.
Aguirre, C. (2011). Terruco de m…Insulto y estigma en la guerra sucia peruana. Histórica, 35(1), 103-139. https://bit.ly/3oJmd7x
Álvarez-Chávez, R. (2021). El Perú de cara al Bicentenario: los imaginarios sociales en la resistencia colonial frente a la decisión popular. Investigaciones sociales (45), 327-344. https://doi.org/10.15381/is.n45.21393
Bedoya-Forno, R., Delacroix, D., Robin-Azevedo, V., & Romero-Barrios, T. (2021). La violencia que no cesa. Huellas y persistencias del conflicto armado en el Perú contemporáneo. Punto Cardinal Editores.
Benoit, W. L., & Henson, J. R. (2007). A functional Analysis of the 2006 Canadian and 2007 Australian election debates. Argumentation and Advocacy 44, 36-48. https://bit.ly/3LIBMXg
Calveiro, P. (2012). Violencias de Estado: La guerra antiterrorista y la guerra contra el crimen como medios de control global. Siglo Veintiuno Editores.
Centeno, M. A. (2014). Sangre y deuda: ciudades, estado y construcción de nación en América Latina. Universidad Nacional de Colombia.
Chanjan, R., Janampa, A., & Gonzáles, M. (29 de junio de 2021). Informe Cerrón: así avanza el caso de corrupción del exgobernador regional de Junín. IDEHPUCP. https://bit.ly/3Brtpuj
Comisión de la Verdad y Reconciliación (2008). Hatun Willakuy. Versión abreviada del Informe Final de la Comisión de la Verdad y la Reconciliación-Perú. Lima.
Durand, F. (6 de mayo de 2021). Dueños del país XIV: La candidata de los ricos. Otra Mirada. https://bit.ly/34FUCgT
El Búho (12 de mayo de 2021). Campaña anticomunismo en Arequipa invierte más de S/ 35 mil en paneles, de forma anónima. https://bit.ly/3uLajhu
Feierstein, D. (2014). El genocidio como práctica social. Fondo de Cultura Económica.
Flores-Galindo, A. (1994). Buscando un inca. Identidad y utopía en los Andes. Editorial Horizonte.
Fowks, J. (9 de mayo de 2021). La campaña contra Pedro Castillo se intensifica en Perú. El País. https://bit.ly/3gKEvkC
Fuerza Popular (2021). Plan de Gobierno 2021-2026: Rescate 2021. https://bit.ly/3JuxaSn
Gargarella, R. (2008). “El derecho frente a la protesta social”. En Gargarella, R. (Comp.), Teoría y Crítica del Derecho Constitucional. Abeledo Perrot.
Giordano, V. (2020). Derechas, comunicación política y debates presidenciales televisados en América Latina en el ascenso del neoliberalismo. Cuaderno 112, Centro de Estudios en Diseño y Comunicación, 69-86. https://doi.org/10.18682/cdc.vi112.4093
Huanca-Arohuanca, J. W. (2021a). Un fantasma recorre el Perú del Bicentenario: lecciones y voluntad popular en las elecciones de 2021. Revista Revoluciones, 3(3). https://doi.org/10.35622/j.rr.2021.03.001
Huanca-Arohuanca, J. W. (2021b). Poder mediático y terrorismo de derecha: cuando salvar al Perú es lo único que queda. Revista Revoluciones, 3(4), 1-5. https://doi.org/10.35622/j.rr.2021.04.001
Jakobs, G. (2006). Derecho penal del ciudadano y derecho penal del enemigo. En Jakobs, G. y Cancio Meliá, M., El derecho penal del enemigo. Thomson Aranzadi.
JNE (29 de marzo de 2021). Debate presidencial 2021. TV Perú [YouTube]. https://bit.ly/3oMjrPd
JNE (30 de marzo de 2021). Debate presidencial 2021. TV Perú [YouTube] https://bit.ly/3JoZmGq
JNE (31 de marzo de 2021). Debate presidencial 2021. TV Perú [YouTube]. https://bit.ly/3I1gUba
JNE (30 de mayo de 2021). Debate presidencial. TV Perú [YouTube]. https://bit.ly/3GNAx5kKanashiro, L. (2017). Debates presidenciales televisados en el Perú (1990-2011). Una aproximación semiótica. Versión ebook. Universidad de Lima.
La República (1 de mayo de 2021). Keiko Fujimori vs. Pedro Castillo: Primer debate presidencial en Chota. [YouTube]. https://bit.ly/3HTbtew
Nercesian, I., & Mendoza, M. (2020). Empresariado y poder político: PPK y Piñera (2010-2018). Revista Mexicana de Sociología 83(1), 73-102. https://doi.org/10.22201/iis.01882503p.2021.1.60023.
Mendoza, M. (2021). Un enemigo para un modelo económico. La criminalización de la protesta antiextractivista en Chile y Perú durante el boom y caída del superciclo de commodities (2000-2018). El Colectivo.
Miedo al comunismo reúne a miles a favor de Keiko Fujimori (30 de mayo de 2021). DW. https://bit.ly/3By6FsR
Montoya-Rojas, R. (2021). El profesor Castillo o la señora K (Keiko Fujimori). SERVINDI. https://bit.ly/3HUjboH
Nodal (21 de mayo de 2021). El súper aparato de campaña de Keiko: propaganda ilegal, apoyo mediático y de futbolistas y el “peligro del comunismo”. https://bit.ly/3gP5ivW
Noriega, C. (16 de mayo de 2021). Elecciones en Perú: disparan contra Pedro Castillo. Los grandes medios hacen campaña a favor de Keiko Fujimori. Página 12. https://bit.ly/3sBMnu9
Observatorio del Sur Global (2021). Informe Post Electoral. Elecciones presidenciales Perú, abril 2021. https://bit.ly/3HR5xma
Peralta-Ruiz, V. (1996). Prensa, opinión pública y terrorismo en Perú (1980-1994). (Tesis de Doctorado). Facultad de Ciencias de la Información-Departamento de Sociología VI, Universidad Complutense de Madrid.
Pighi-Bel, P. (31 de mayo de 2021). Debate presidencial en Perú: qué es el “terruqueo” y cómo influye en la campaña entre Fujimori y Castillo. BBC News Mundo. https://bbc.in/36e373e
RPP Noticias (14 de abril de 2021). Keiko Fujimori: “no voy a caer en la campaña de miedo y no atacaré a Pedro Castillo”. [YouTube]. https://bit.ly/3gHJFOr
Ruiz-Molleda, J. C. (2020). Aproximación a la jurisprudencia constitucional y penal sobre criminalización de defensores y defensoras de derechos humanos en el Perú. Instituto de Defensa Legal.
Samon-Ros, C. (17 de junio de 2021). El racismo entró en campaña en la contienda electoral peruana. Agencia EFE Lima. https://bit.ly/3uKzEbr
Schmitt, C. ([1932]1991). El concepto de lo político. Alianza Editorial.
Sosa-Mendoza, M. (junio 2021). La derrota del Perú de las élites. Nueva Sociedad. https://bit.ly/3LrEwbn
Sozzo, M. (Comp.) (2016). Postneoliberalismo y penalidad en América del Sur. CLACSO.
Van Dijk, T. A. (1999). El análisis crítico del discurso. Anthropos 186, 23-36. https://bit.ly/34CUdMd
Van Dijk, T. A. (2003). Ideología y discurso. Ariel.
Vargas Llosa, M. (4 de junio de 2021). Asomándose al abismo, la revisión de Vargas Llosa al proceso electoral peruano. Crónica. https://bit.ly/34Wi2OF
Vásquez, M. (2015). La criminalización de la protesta social como estrategia de desarticulación del movimiento social en Perú. Grufides.
Vásquez, M. (2018). La criminalización de la disidencia contra el extractivismo en el Perú. La atribución de la responsabilidad penal a la acción política: Análisis a la luz del caso Aduviri. Revistas IUS ET VERITAS, 56, 172-185. https://doi.org/10.18800/iusetveritas.201801.010