Análisis de Convergencia para el Caso Ecuatoriano a Nivel Cantonal en el período: 2007-2017
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
El objetivo de este estudio es analizar la existencia de convergencia y determinar su magnitud a nivel cantonal para la economía ecuatoriana durante el período 2007 a 2017. Siguiendo la metodología propuesta por Quah, se estima la matriz de transición de la economía ecuatoriana a nivel cantonal y siguiendo los postulados de Barro y Sala-i-Martin, se identifica el proceso de convergencia sigma y se estima un modelo econométrico utilizando MCO y datos de corte transversal, para determinar la existencia y magnitud de la convergencia beta. Los principales hallazgos indican que Ecuador muestra una mejora en la situación final de movilidad. Además, la tasa de convergencia absoluta asciende al 3,62% promedio anual en el nivel cantonal, mientras que, al incluir factores de condicionamiento en relación con la infraestructura física de los hogares, el consumo de electricidad y la educación, la velocidad de convergencia asciende al 4,67% promedio anual, lo que denota áreas clave de intervención, entre otras, para acortar brechas territoriales en Ecuador.
Detalles del artículo
Autoría: La lista de autores firmantes debe incluir únicamente a aquellas personas que hayan contribuido intelectualmente al desarrollo del trabajo. La colaboración en la recogida de datos no es, por sí misma, criterio suficiente de autoría. "Retos" declina toda responsabilidad por posibles conflictos derivados de la autoría de los trabajos que se publiquen.
Derechos de autor: La Universidad Politécnica Salesiana preserva los derechos de autor de los artículos publicados, y favorece y permite su reutilización bajo la licencia Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0 Ecuador. Pueden ser copiados, utilizados, difundidos, transmitidos y expuestos públicamente, siempre y cuando: i) se cite la autoría y la fuente original de su publicación (revista, editorial y URL del trabajo); (Ii) no se utilicen con fines comerciales; Iii) se mencione la existencia y especificaciones de esta licencia.
Referencias
Akaike, H. 1974. A New Look at the Statistical Model Identification. IEEE Transactions on Automatic Control, 19(6), 716-723. https://doi.org/10.1109/TAC.1974.1100705
Alvarado, R. J. 2015, diciembre. Potencial de las empresas petroleras para el desarrollo local amazónico: análisis a partir de su incidencia en el sector agropecuario del cantón la Joya de los Sachas. (Tesis de maestría). Quito: Repositorio Digital FLACSO Ecuador. Recuperado de: https://bit.ly/2HgXyRM
Azzoni, C. 2001. Economic growth and regional income inequality in Brazil. The Annals of Regional Science, 35, 133-152. https://doi.org/10.1007/s001680000038
Barro, R., & Sala-i-Martin, X. 1991. Convergence Across States and Regions. Brookings Papers on Economic Activity, 22(1), 107-182.
Barro, R., & Sala-i-Martin, X. 1992a. Convergence. Journal of Political Economy, 100(2), 223-251. https://doi.org/10.1086/261816
Barro, R., & Sala-I-Martin, X. 1992b. Public Finance in Models of Economic Growth. The Review of Economic Studies, 59(4), 645-661. https://doi.org/10.3386/w3362
Barro, R., & Sala-i-Martin, X. 2004. Economic Growth (2nd ed.). Cambridge: Massachusetts Institute of Technology.
BCE. diciembre de 2009. Banco Central del Ecuador. Recuperado de: https://bit.ly/38o4QyZ
BCE. mayo de 2019. Banco Central del Ecuador. Recuperado de: https://bit.ly/39sh7T6
Biriescu, S., & Babaita, C. 2014. Rural Education, an Important Factor of Regional Development in the Context of Local Government Strategies. Procedia-Social and Behavioral Sciences, 124, 77-86. https://doi.org/10.1016/j.sbspro.2014.02.462
Chapsa, X., Tsanana, E., & Katrakilidis, C. 2015. Growth and Convergence in the EU-15: More Evidence from the Cohesion Countries. Procedia Economics and Finance, 33, 55-63. https://doi.org/10.1016/S2212-5671(15)01693-7
Chimbo, J., & Ñauta, F. 2012. Movilidad de las provincias del Ecuador desde el punto de vista del VAB, 2001-2007. Matriz de Quah. Cuenca: Degree Work, Universidad de Cuenca. Recuperado de: https://bit.ly/2SnA7fQ
Démurger, S. 2001. Infrastructure Development and Economic Growth: An Explanation for Regional Disparities in China? Journal of Comparative Economics, 29(1), 95-117. https://doi.org/10.1006/jcec.2000.1693
Desli, E., & Gkoulgkoutsika, A. 2019. Economic convergence among the world’s top-income economies. The Quarterly Review of Economics and Finance. https://doi.org/10.1016/j.qref.2019.03.001
Duffy-Deno, K. T., & Eberts, R. W. 1991. Public infrastructure and regional economic development: A simultaneous equations approach. Journal of Urban Economics, 30(3), 329-343. https://doi.org/10.1016/0094-1190(91)90053-A
Goetz, S. J., & Hu, D. 1996. Economic growth and human capital accumulation: Simultaneity and expanded convergence tests. Economics Letters, 51(3), 355-362. https://doi.org/10.1016/0165-1765(96)00827-0
INEC. 2019, mayo. Instituto Nacional de Estadísticas y Censos. Recuperado de: https://bit.ly/39CDeGR
Islam, N. 2003. What have We Learnt from the Convergence Debate? Journal of Economic Surveys, 17(3), 309-362. https://doi.org/10.1111/1467-6419.00197
Kruss, G., McGrath, S., Petersen, I.-h., & Gastrow, M. 2015. Higher education and economic development: The importance of building technological capabilities. International Journal of Educational Development, 43, 22-31. https://doi.org/10.1016/j.ijedudev.2015.04.011
Lucas, R. 1988. On the mechanics of economic development. Journal of Monetary Economics, 22(1), 3-42.
Mendieta, R. 2015. La hipótesis de la convergencia condicional en Ecuador: un análisis a nivel cantonal. Retos. Revista de Ciencias de la Administración y Economía, 5, 13-26. https://doi.org/10.17163/ret.n9.2015.01
Miller, S. M., & Upadhyay, M. P. 2002. Total factor productivity and the convergence hypothesis. Journal of Macroeconomics, 24(2), 267-286. https://doi.org/10.1016/S0164-0704(02)00022-8
Moncada, J., & Hincapié, D. 2013. Convergence of the Quality of Life in Medellin 2004–2011. A Spatial Nonparametric Analysis. Ensayos sobre Política Económica, 30(70), 267-314. doi:https://doi.org/10.1016/S0120-4483(13)70034-4
Mora, J. J. 2003. Crecimiento y convergencia: A propósito de Quah. Estudios Gerenciales, 89, 57-72. Recuperado de: https://bit.ly/2SoMmZW
Quah, D. 1993. Empirical cross-section dynamics in economic growth. European Economic Review, 37(2-3), 426-434. https://doi.org/10.1016/0014-2921(93)90031-5
Rebelo, S. 1991. Long Run Policy Analysis and Long Run Growth. Journal of Political Economy, 99(3), 500-521.
Riofrío, L. 2009. Capital humano y procesos de convergencia en el Ecuador. Degree Work. Loja: Universidad Técnica Particular de Loja. Recuperado de https://bit.ly/39x6zlK
Rivza, B., Bikse, V., & Brence, I. 2015. Evaluation of Higher Education Study Programmes and their Development Trends as Drivers of Regional Growth. Procedia Economics and Finance, 26, 643-650. https://doi.org/10.1016/S2212-5671(15)00804-7
Romer, P. 1986. Increasing Returns and Long-Run Growth. Journal of Political Economy, 94(5), 1002-1037.
Sala-i-Martin, X. (1994). Cross-sectional regressions and the empirics of economic growth. European Economic Review, 38(3-4), 739-747.
Schwarz, G. 1978. Estimating the Dimension of a Model. The Annals of Statistics, 6(2), 461-464. https://doi.org/10.1214/aos/1176344136
Silva, A. 2010. Economic Growth and Poverty Reduction in Colombia. Frankfurt Am Main: Peter Lang AG. https://doi.org/10.3726/978-3-653-00274-4
Solow, R. 1956. A Contribution to the Theory of Economic Growth. The Quarterly Journal of Economics, 70(1), 65-94.
Vásquez, M. E. 2015. Propuesta para implementar un ecoturismo rural en la isla San Cristóbal. (Tesis de Pregrado). Guayaquil, Ecuador. Recuperado de: https://bit.ly/31QaN5r
Young, A. 1991. Learning by Doing and the Dynamic Effects of International Trade. The Quarterly Journal of Economics, 106(2), 369-405.