Comunicación y fronteras simbólicas. Religiosidad popular en el pueblo pesquero de Santa Rosa
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
En el puerto pesquero de Santa Rosa de Salinas, posiblemente ocurre la procesión náutica más grande del Ecuador. Existe una frontera simbólica conformada por imágenes, ritos religiosos y un complejo sistema de comunicación, donde interacciona la religión oficial con la religiosidad popular, y se producen importantes cambios en los significados y en la realidad que estos representan. El objetivo del trabajo fue establecer los límites simbólicos y los cambios de significado, que las imágenes religiosas producen y experimentan, tanto en el contexto de la religión oficial, así como en el escenario de la religiosidad popular del pescador. La investigación cualitativa etnográfica permitió la interpretación de los significados, participando de la experiencia y sistematizando el proceso. Se realizaron entrevistas a profundidad durante las actividades, previas, posteriores a la procesión náutica, en un lapso de dos años y se realizó la travesía náutica para su posterior descripción. Los resultados fueron: conocer un fenómeno cultural y sus fronteras de significación. Comprender el funcionamiento del sistema de comunicación y sus símbolos religiosos; y, entender el funcionamiento de las fronteras simbólicas en los intersticios entre la religión oficial y la religiosidad popular. En conclusión; los actos de devoción y lúdica coexisten en el fenómeno y aunque fracturan la estructura del modelo de comunicación oficial, validan el mensaje litúrgico y reproducen expresiones híbridas de la cultura popular a través de símbolos inestables en su significación.
Detalles del artículo
La Revista Universitas-XX1 se alinea con los principios de acceso abierto y colaboración académica al adoptar la licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0). Esta licencia garantiza que los contenidos publicados puedan ser utilizados y compartidos ampliamente bajo las siguientes condiciones:
Atribución: Los autores y la revista deben ser reconocidos adecuadamente como los creadores del contenido original, proporcionando la referencia completa y el enlace correspondiente a la publicación.
Uso no comercial: Los contenidos no pueden ser utilizados con fines comerciales, preservando su propósito académico y educativo. Compartir igual: Las obras derivadas deben distribuirse bajo los mismos términos de esta licencia, fomentando la creación de conocimiento accesible y equitativo.
Al implementar esta licencia, la Revista Universitas-XXI refuerza su compromiso con la difusión de investigaciones de calidad, el acceso libre al conocimiento y la promoción de un entorno colaborativo entre investigadores, docentes y estudiantes de todo el mundo.
Esta decisión refleja los valores fundamentales de responsabilidad, ética y transparencia en el ámbito académico, asegurando que los aportes intelectuales sirvan como base para nuevas investigaciones y proyectos, respetando los derechos de los autores y de la comunidad científica.
Para más información sobre esta licencia, puede consultar el siguiente enlace: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Referencias
Aramoni, D. (2012). Las imágenes como realidades anímicas para la defensa de la fe: el caso los zoques tuxtlecos. En Lisbona e Higuera (Coords.), El vigor de las imágenes. Miradas interdisciplinarias. México: UNAM.
Castro, L. (2013). La función social de la imagen religiosa en el período colonial. Monguí y Turmenqué: ejemplos del entramado. (Trabajo para optar por el título de socióloga). Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana.
De Certeau, M. (2000). La invención de lo cotidiano. 1 Artes de hacer. México: Universidad Iberoamericana.
De Miguel, R. (2005a). La entrevista en profundidad a los emisores y los receptores de los medios. En Ma. Rosa Berganza y José Ruiz (Coords.), Investigar en comunicación, guía práctica de métodos y técnicas de investigación social en comunicación. Madrid: Mc Graw Hill.
De Miguel, R. (2005b). La observación sistemática y participante como herramienta de análisis de los fenómenos comunicativos. En Ma. Rosa Berganza y José Ruiz (Coords.), Investigar en comunicación, guía práctica de métodos y técnicas de investigación social en comunicación. Madrid: Mc Graw Hill.
Echeverría B. (2002). La dimensión cultural de la vida social. Cuadernos de la Casa. Quito: Casa de la Cultura Ecuatoriana.
Echeverría, B. (2010). La dimensión cultural de la vida social. Definición de la cultura. México: Ed. Ítaca.
Guerrero, P. (2002). Guía etnográfica, sistematización de datos sobre la diversidad y la diferencia de las culturas. Quito. Abya-Yala.
Lira, C. (2016). En torno al concepto de religiosidad popular. Aisthesis, 60. Santiago de Chile.
Lotman, I. (2002). El símbolo en el sistema de la cultura. Forma y función, 15. Diciembre. Universidad Nacional de Colombia.
Marcos J. (2005). Los pueblos navegantes del Ecuador prehispánico. Quito: Abya Yala.
Morin, E. (2006). Breve historia de la barbarie en Occidente. Barcelona: Paidós.
Ocampo, M. (2009). Comunicación, semiótica y estética, desde una perspectiva realista. Buenos Aires: Trillas.
Ontaneda, S. (2007). Ecuador. Hitos de su pasado precolombino. Quito: Banco Central del Ecuador.
Paredes, W. (2004). Historia social de Salinas. Guayaquil: ESPOL.
Pérez, C. (2016). Circulación y apropiación de las imágenes religiosas en el Nuevo Reino de Granada, siglos XVII-XVIII. Bogotá: Universidad de los Andes.
Rizo, M. (2004). El interaccionismo simbólico y la escuela de Palo Alto. Hacia un nuevo concepto de comunicación. Portal de la comunicación InCom. España: UAB.
Solís, D., & Martínez, C. (2012). Construcción de fronteras simbólicas y prácticas religiosas. Estudios Fronterizos 13(25), versión on line (enero-junio). Recuperado de: https://bit.ly/2GFj4jn (2018-11-26). ISSN 0187-6961
Yúdice, G. (2002). El recurso de la cultura. Barcelona: Cultura Libre.
Zeccheto, V. (2002). La danza de los signos. Nociones de semiótica general. Quito: Abya-Yala.