Riesgos laborales en la construcción. un análisis sociocultural
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
A pesar de la medidas que desde hace unos años se adoptan para evitar los riesgos laborales en España, los accidentes y enfermedades producidos por el trabajo siguen ocurriendo y el sector de la construcción es uno de los más afectados. En este artículo, basado en una investigación empírica, pretendemos aproximarnos a las dificultades que se presentan a la hora de adoptar las medidas de prevención. Partimos de la idea de que en los entornos laborales, se genera un conjunto de costumbres, valores e ideas y se retroalimentan con la sociedad en general, dando lugar a las culturas del trabajo. Analizamos, entre otros aspectos, el papel que conceptos como el riesgo, salud, azar, masculinidad, comodidad o incomodidad, tienen a la hora de asumir o rechazar las medidas preventivas, así como en la asunción de riesgos.
Detalles del artículo
La Revista Universitas-XX1 se alinea con los principios de acceso abierto y colaboración académica al adoptar la licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0). Esta licencia garantiza que los contenidos publicados puedan ser utilizados y compartidos ampliamente bajo las siguientes condiciones:
Atribución: Los autores y la revista deben ser reconocidos adecuadamente como los creadores del contenido original, proporcionando la referencia completa y el enlace correspondiente a la publicación.
Uso no comercial: Los contenidos no pueden ser utilizados con fines comerciales, preservando su propósito académico y educativo. Compartir igual: Las obras derivadas deben distribuirse bajo los mismos términos de esta licencia, fomentando la creación de conocimiento accesible y equitativo.
Al implementar esta licencia, la Revista Universitas-XXI refuerza su compromiso con la difusión de investigaciones de calidad, el acceso libre al conocimiento y la promoción de un entorno colaborativo entre investigadores, docentes y estudiantes de todo el mundo.
Esta decisión refleja los valores fundamentales de responsabilidad, ética y transparencia en el ámbito académico, asegurando que los aportes intelectuales sirvan como base para nuevas investigaciones y proyectos, respetando los derechos de los autores y de la comunidad científica.
Para más información sobre esta licencia, puede consultar el siguiente enlace: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Referencias
Bestard, Joan (1996) “Prólogo”, en Douglas, Mary (1996) La aceptabilidad del riesgo según las ciencias sociales. Barcelona: Paidós.
BOE (Boletín Oficial del Estado) (2012), V Convenio colectivo del sector de la construcción. Nº 64, jueves 15 de marzo de 2012. http://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2012-3725
BOE (Boletín Oficial del Estado) (2015), Prevención de riesgos laborales, Madrid: Agencia Estatal Boletín Oficial del Estado.
Borgia et al (1997) “Valutazione dei corsi per l’abilitazione all’aquisto ed uso dei fitofarmici” La Medicina del Lavoro 5, nº 88, pp. 416-424.
Bourdieu, Pierre (1997) Razones prácticas. Sobre la teoría de la acción. Barcelona: Anagrama.
Cobos, David; Pérez, Itahisa y Reyes, Encarnación (2011) “La visión sobre los riesgos laborales y la cultura preventiva de los estudiantes universitarios: Un estudio exploratorio en la universidad Pablo Olavide”, Bordón. Revista de pedagogía, vol. 63, nº 3, pp. 75-90.
Connell, Robert W. (1995) Masculinities. Berkeley: University of California Press.
Douglas, Mary (1996) La aceptabilidad del riesgo según las ciencias sociales. Barcelona: Paidós.
Douglas, Mary y Wildavsky, Aaron (1982) Risk and Culture. An Essay on the Selection of Technical and Environmental Dangers. Berkeley: University of California Press.
Espluga, Josep (2004) “La exposición laboral a pesticidas en la agricultura. Un caso aparente de subestimación del riesgo”, Sociología del Trabajo, nº 51, pp 33-60.
Fischhoff, B. et al, (1978) “How Safe is Safe Enough, A Psychometric Study of Attitudes towards Technological Risk and Benefits”, Policy Sciences, nº 8, pp. 127-152.
Frías, Antonio (2006) La cultura y las conductas de riesgo en adolescentes. Tesis de Doctorado. Granada: Universidad de Granada.
Jociles, María Isabel (2001) “El estudio de las masculinidades. Panorámica general”. Gazeta de Antropología, nº 17, pp. 1-14.
http://www.ugr.es/~pwlac/G17_27MariaIsabel_Jociles_Rubio.html
Martínez Guirao, Javier Eloy (2004) “Los gimnasios ‘deportivos’. Del ocio a la obligación”, en Álvarez Sousa, Antón (coord.)Turismo, ocio y deporte. La Coruña: Universidad de La Coruña, pp. 131-140.
Mauss, Marcel (1991) Sociología y antropología. Madrid: Tecnos.
Minello Martini, Nelson (2002) “Masculinidad/es. Un concepto en construcción”. Nueva antropología, vol. XVIII, nº 61, pp 11-30.
Montenegro, Silvia M. (2005) “La sociología de la sociedad del riesgo: Ulrich Beck y sus críticos”. Pampa. Revista Interuniversitaria de Estudios Territoriales, año 1, nº 1, pp. 117-130.
Moreno, Isidoro (1991) “Identidades y rituales. Estudio introductorio”, en Joan Prat et al (eds.) Antropología de los pueblos de España, pp 601-636. Madrid: Taurus.
Reig, Adela y Clemente, Miguel (2010) “Análisis de la Ley de Prevención de Riesgos Laborales, desde los puntos de vista de la prevención y de la Psicología de las Organizaciones”, Anuario da Facultade de Dereito da Universidade da Coruña, nº 14, pp. 265-276.
Slovic, P., Fichtenstein, S. y Fischhoff, B. (1979). “Images of Disaster: Perception and Acceptance of Risk from Nuclear Power”, en Goodman G.y Rowen W. (eds.) Energy Risk Manegement, Londres: Academic Press.
Téllez, Anastasia (2002) “Trabajo, identidad y género: la puesta en juego de las representaciones ideológicas”. Cuadernos de Relaciones Laborales, vol. 20 Nº 1, pp. 191-214. http://revistas.ucm.es/index.php/CRLA/article/view/CRLA0202120191A
Téllez, Anastasia (2013) “El análisis de la adolescencia desde la antropología y la perspectiva de género”. Rev. Interacções. Nº 25, pp. 52-73.
http://revistas.rcaap.pt/interaccoes/article/view/2851
Urteaga, Eguzki (2012) “Los determinantes culturales de la percepción social del riesgo cultural”. Argumentos de Razón Técnica, nº 15, pp. 39-53.
http://institucional.us.es/revistas/argumentos/15/art_2.pdf
Zonabend, François. (1989): La presqu’île au nucléaire. Paris: Odile Jacob.