Retos, 16(31), 2026 Revista de Ciencias de la Administración y Economía
ISSN impreso: 1390-6291; ISSN electrónico: 1390-8618
www.retos.ups.edu.ec
abril-septiembre 2026
pp. 117-134
https://doi.org/10.17163/ret.n31.2026.07
Revista de Ciencias de Revista de Ciencias de
Administración y EconomíaAdministración y Economía
Tecnologías emergentes para optimizar la sostenibilidad
ambiental en la industria textil: una revisión sistemática
Emerging technologies to optimize environmental sustainability
in the textile industry: a systematic review
Sebastián Cardona-Acevedo
Instituto Tecnológico Metropolitano, Colombia
sebastiancardona272247@correo.itm.edu.co
https://orcid.org/0000-0002-6192-2928
https://ror.org/03zb5p722
Alejandro Valencia-Arias
Profesor e investigador del Instituto Tecnológico Metropolitano, Colombia,
jhoanyvalencia@itm.edu.co
https://orcid.org/0000-0001-9434-6923
https://ror.org/03zb5p722
Jackeline Valencia
Profesora e Investigadora de la Universidad de Los Lagos, Chile
jvalenciaa@unap.cl
https://orcid.org/0000-0001-6524-9577
https://ror.org/05jk8e518
Recibido: 07/11/25 Revisado: 07/02/26 Aprobado: 19/02/26 Publicado: 01/04/26
Resumen: la industria textil se caracteriza por una elevada intensidad en el uso de recursos y un impacto ambiental significativo, asociado al alto
consumo de agua y energía, la contaminación química y la generación de residuos. En este escenario, la innovación tecnológica ha adquirido un
papel estratégico para disminuir la huella ambiental de los procesos productivos y, simultáneamente, fortalecer la competitividad organizacional.
El objetivo de este estudio es analizar de manera sistemática las innovaciones tecnológicas aplicadas en la industria textil orientadas a la mitigación
de impactos ambientales, con énfasis en los procesos productivos transformados, las métricas de desempeño ambiental, las barreras de adopción
y las tendencias emergentes en sostenibilidad. La metodología se fundamenta en una revisión sistemática de la literatura desarrollada conforme a
las directrices PRISMA 2020, complementada con una síntesis cuantitativa descriptiva de carácter bibliométrico basada en el análisis de frecuencias
de variables codificadas. Los resultados evidencian que las plataformas digitales, las tecnologías limpias, los sistemas de reciclaje y los materiales
avanzados constituyen las innovaciones más recurrentes, contribuyendo a una mayor eficiencia en el uso de recursos, la reducción de residuos y
mejoras en el desempeño energético. Sin embargo, persisten barreras relevantes, como altos costos de implementación, restricciones regulatorias
y limitaciones financieras en las cadenas de suministro.
Palabras clave: sostenibilidad, innovación, tecnología, contaminación, eficiencia, competitividad, energía, industria.
Cómo citar: Cardona-Acevedo, S., Valencia-Arias, A. y Valencia, J. (2026). Tecnologías emergentes para optimizar la sostenibi-
lidad ambiental en la industria textil: una revisión sistemática. Retos Revista de Ciencias de la Administración y Economía, 16(31),
pp. 117-134. https://doi.org/10.17163/ret.n31.2026.07
© 2026, Universidad Politécnica Salesiana, Ecuador
ISSN impreso: 1390-6291; ISSN electrónico: 1390-8618
Sebastián Cardona-Acevedo, Alejandro Valencia-Arias y Jackeline Valencia
Tecnologías emergentes para optimizar la sostenibilidad ambiental en la industria textil: una revisión sistemática
Retos, 16(31), 117-134
ISSN impreso: 1390-6291; ISSN electrónico: 1390-8618
118
119
Abstract: the textile industry is characterized by high resource use and a significant environmental impact, associated with high water and ener-
gy consumption, chemical pollution, and waste generation. In this context, emerging technologies seek to reduce the environmental footprint
of production processes and strengthen organizational competitiveness. The objective of this study is to systematically analyze technological
innovations applied in the textile industry aimed at mitigating environmental impacts, with an emphasis on transformed production processes,
environmental performance metrics, adoption barriers, and emerging trends. The methodology is based on a systematic literature review conduc-
ted according to the PRISMA 2020 guidelines, with a descriptive quantitative synthesis of a bibliometric nature based on the frequency analysis
of coded variables. The results show that digital platforms, clean technologies, recycling systems, and advanced materials are the most recurrent
innovations, contributing to greater resource efficiency, waste reduction, and improved energy performance. Significant barriers persist, such as
high implementation costs, regulatory restrictions, and financial limitations in supply chains.
Keywords: sustainability, innovation, technology, pollution, efficiency, competitiveness, energy, industry.
Introducción
La situación actual de los problemas
medioambientales mundiales supone una ame-
naza importante para el siglo XXI, sobre todo
por el deterioro continuo de los ecosistemas de-
bido a la producción y el consumo masivo (Leal
et al., 2024). En este contexto, el sector textil co-
bra especial importancia, ya que es una de las
industrias más contaminantes a nivel mundial.
El consumo de agua y energía de la industria,
el uso intensivo de productos químicos, la pro-
ducción de residuos sólidos y la liberación de
microplásticos al medioambiente son aspectos
destacados de la agenda de sostenibilidad (Ori-
sadare et al., 2025).
La huella ambiental denota el conjunto de
impactos que una actividad productiva especí-
ca genera en la Tierra y, por lo tanto, es una
medida signicativa para evaluar el grado del
daño que la industria textil causa al medioam-
biente. Esta dimensión incorpora el uso de los
recursos naturales, las emisiones de gases de
efecto invernadero y la contaminación del sue-
lo y el agua, que son aspectos importantes para
orientar las estrategias de desarrollo sostenible
(Bibi et al., 2024). Los avances tecnológicos se
consideran un factor clave para el cambio en el
comportamiento productivo y la mejora de su
impacto ambiental. Las tecnologías orientadas
a la eciencia energética, el reciclaje de bras,
el uso de materiales biodegradables y la digita-
lización de los procesos son áreas en las que se
pueden considerar oportunidades de transición
desde este sector hacia una industria más lim-
pia y sostenible (Dutta y Bansal, 2024). A nivel
mundial, la integración de tecnologías limpias
ha dado resultados prometedores, y las inicia-
tivas que están surgiendo en América Latina
reejan un mayor interés en integrar la sosteni-
bilidad como factor económico para impulsar la
competitividad dentro de la industria textil, que
es reconocida como una de las que más impac-
to tiene en el medioambiente y se ve aún más
afectada por el volumen de las técnicas de pro-
ducción y el modelo de consumo que promue-
ve. La producción textil requiere mucha agua y
recursos: un enorme consumo de agua, energía
y productos químicos. La extracción excesiva de
estos recursos tiene graves consecuencias para
los ecosistemas. El cultivo de bras naturales
como el algodón consume enormes cantidades
de agua.
En la producción de bras sintéticas, llama
la atención el elevado consumo de energía y la
dependencia de los derivados del petróleo. Los
tintes, blanqueadores y otros productos quími-
cos que, en muchos casos, acaban en ríos y ma-
res, se suman a la contaminación. Por otra parte,
la industria genera grandes cantidades de resi-
duos, como residuos textiles y microplásticos,
que solo sirven para agravar la contaminación
medioambiental y amenazar la salud humana
y la biodiversidad (Hossain et al., 2024). En los
últimos años se han inventado varios avan-
ces tecnológicos para paliar estos impactos.
No obstante, su implementación es inconexa
y descoordinada. Se han observado logros en
materia de eciencia energética y reciclaje de
bras, materiales biodegradables y procesos de
producción que se encuentran en proceso de di-
gitalización. La adopción de estas innovaciones
es ahora desigual en todo el sector. La literatura
cientíca se centra en innovaciones o procesos
individuales sin tener en cuenta el panorama
general, que puede abarcar lo que ha cambiado
o lo que aún debe resolverse (Bibi et al., 2024).
© 2026, Universidad Politécnica Salesiana, Ecuador
ISSN impreso: 1390-6291; ISSN electrónico: 1390-8618
Sebastián Cardona-Acevedo, Alejandro Valencia-Arias y Jackeline Valencia Tecnologías emergentes para optimizar la sostenibilidad ambiental en la industria textil: una revisión sistemática
Retos, 16(31), 117-134
ISSN impreso: 1390-6291; ISSN electrónico: 1390-8618
118 119
Esta situación pone de maniesto la brecha
entre la etapa actual de aplicación de la tecno-
logía y su uso sistemático en el sector textil. No
existe un marco consolidado que nos permita
determinar qué innovaciones se aplican con
mayor frecuencia, qué procesos de producción
sufren más transformaciones, qué indicadores
se utilizan para medir los resultados medioam-
bientales o qué barreras técnicas, económicas
y sociales limitan su adopción (Chourasiya y
Pandey, 2024). La falta de esta articulación tiene
un impacto limitante entre el sector, que puede
estar avanzando hacia modelos de producción
sostenibles, y disminuye la utilidad de los ha-
llazgos académicos en el proceso de toma de
decisiones. Las implicaciones creadas en este
último contexto indican la necesidad apremian-
te de adoptar un enfoque riguroso y sistemático
para comprender en profundidad los logros, las
limitaciones y las oportunidades que ha crea-
do la innovación tecnológica para minimizar la
huella medioambiental en los sectores textiles
(Glogar et al., 2025).
Por lo tanto, el objetivo de este estudio es
analizar sistemáticamente las innovaciones tec-
nológicas aplicadas en la industria textil con el
n de mitigar el impacto medioambiental, ha-
ciendo hincapié en los procesos de producción
transformados, las métricas de rendimiento
medioambiental, las barreras de adopción y las
tendencias emergentes. En consecuencia, las
preguntas que se plantean son:
¿Qué innovaciones tecnológicas se aplican
con mayor frecuencia en el sector textil?
¿Qué procesos de producción son los que
más se han transformado?
¿Qué métricas o indicadores se utilizan
para evaluar el progreso?
¿Qué barreras técnicas, económicas o socia-
les limitan su adopción?
¿Qué tendencias recientes muestran el ma-
yor potencial para consolidar la sostenibili-
dad en la industria textil?
Los resultados contribuirán a la literatura
académica al proponer un marco integral que
permita comprender los avances tecnológicos
dentro de la industria textil en relación con la
sostenibilidad medioambiental, y reconocer las
tendencias emergentes, las métricas de evalua-
ción y las barreras para su adopción.
Materiales y método
PRISMA 2020 proporciona un marco es-
tandarizado y transparente para realizar y co-
municar revisiones sistemáticas, garantizando
que los pasos de identicación, selección, ele-
gibilidad e inclusión se puedan llevar a cabo
de forma rigurosa, coherente y reproducible
(Page et al., 2021). En este contexto, PRISMA es
relevante para gestionar la heterogeneidad de
la bibliografía y facilitar la síntesis y compa-
ración estructuradas de las pruebas, así como
para evaluar el rendimiento medioambiental
del sector textil.
Criterios de elegibilidad
Se prioridad a las investigaciones basadas en
pruebas empíricas y revisadas sistemáticamen-
te en revistas cientícas, libros académicos y
actas de congresos, que se consideraron fuentes
válidas con rigor metodológico. Los documen-
tos seleccionados para los estudios eran necesa-
rios para exponer las innovaciones tecnológicas
aplicadas a la industria textil en relación con la
reducción de la huella medioambiental, o hue-
lla de carbono, huella hídrica, análisis del ciclo
de vida, sostenibilidad o economía circular.
Además, las propuestas debían incluir trabajos
que propusieran o evaluaran prácticas ecoinno-
vadoras en los procesos, materiales, productos
o modelos de negocio de la industria textil y
de la moda. Para captar la mayor parte de las
producciones cientícas relevantes y facilitar
una interpretación adecuada de los resultados,
solo se incluyeron en el idioma de inclusión las
publicaciones en inglés y español. Esto incluye
no solo los avances realizados después del año
2000, sino también los realizados hasta 2025 que
han consolidado aún más la noción de sosteni-
bilidad textil.
El proceso de exclusión se llevó a cabo en
tres etapas de forma secuencial. En primer lu-
gar, se eliminaron los registros duplicados o
© 2026, Universidad Politécnica Salesiana, Ecuador
ISSN impreso: 1390-6291; ISSN electrónico: 1390-8618
Sebastián Cardona-Acevedo, Alejandro Valencia-Arias y Jackeline Valencia
120
con errores de indexación. En segundo lugar,
se descartaron los documentos que carecían de
texto completo, ya que esto impedía un examen
detallado de los métodos y resultados. En tercer
lugar, se excluyeron los estudios que, aunque
cumplían los requisitos formales, no satisfacían
los criterios temáticos o metodológicos deni-
dos. Entre ellos se incluían estudios centrados
en sectores distintos al textil, artículos que abor-
daban las dimensiones medioambientales de
forma tangencial y estudios en los que la inno-
vación tecnológica no era un tema explícito.
Fuentes de información
Se eligieron Scopus y Web of Science por-
que son bases de datos reconocidas en todo el
mundo por su gran impacto, además de tener
rigurosos estándares de indexación y abarcar
una amplia gama de disciplinas que refuerzan
el alcance y la validez de las revisiones sistemá-
ticas. Su énfasis en artículos revisados por pares
y muy citados proporciona estudios ables y
relevantes en ingeniería, innovación y sosteni-
bilidad para un análisis académico sólido y me-
todológicamente riguroso.
La base de datos se caracteriza por una
amplia gama de documentos indexados y un
rico corpus multidisciplinar de literatura en
las áreas de economía circular, ecoinnovación
y prácticas sostenibles. Esto la convierte en un
marco adecuado para investigar la complejidad
de la huella medioambiental del uso de textiles
como un único proyecto a través de esta revi-
sión sistemática. Web of Science, gestionada por
Clarivate Analytics, es única en cuanto a la se-
lectividad de las normas de indexación y su ca-
pacidad para rastrear las citas de documentos,
ya que los registros se remontan a principios
del siglo XX. El análisis aquí presentado es de
interés para los campos académicos de las cien-
cias ambientales, la ingeniería y la gestión de la
sostenibilidad, con una base de comparabilidad
entre la investigación sobre innovación tecnoló-
gica y la reducción del impacto ambiental. La
integración de las dos bases de datos reduce
el sesgo y aumenta la representatividad de los
resultados. Asubiaro et al. (2024) demostraron
que existen diferencias sustanciales entre las
regiones en la representación de la producción
cientíca en materia de sostenibilidad textil, lo
que pone de relieve la importancia de establecer
vínculos para obtener una perspectiva global
sobre el tema.
Estrategia de búsqueda
La estrategia de búsqueda se denió en fun-
ción de los criterios de inclusión y consistió en
una ecuación especíca para cada base de datos.
En Scopus se utilizaron operadores booleanos y
palabras clave relacionadas con la innovación,
la sostenibilidad y la huella medioambiental en
la industria textil, limitando los campos al título
y al resumen para restringir los resultados a los
estudios pertinentes. La ecuación utilizada fue:
Scopus: TÍTULO (innovación O “ecoinno-
vación” O “cambio tecnológico” O “desa-
rrollo de nuevos productos es”) Y TÍTULO
(“huella ambiental” O “huella ecológica”
O “impacto ambiental” O “huella de car-
bono” O “huella hídrica” O “evaluación
del ciclo de vida” O sostenibilidad O “de-
sarrollo sostenible” O “economía circular”
O “prácticas ecológicas” O ecológico) Y
TÍTULO-ABS-KEY (“industria textil” O tex-
tiles O “industria de la confección” O ropa O
“industria de la moda” O prendas de vestir)
En Web of Science se adaptó la misma es-
tructura conceptual a la sintaxis especíca
de la base de datos utilizando campos de te-
mas y palabras clave: Web of Science: TS=(in-
novación O “ecoinnovación” O “cambio
tecnológico” O “desarrollo de nuevos pro-
ductos”) Y TS= (“huella medioambiental”
O “huella ecológica” O “impacto medioam-
biental” O “huella de carbono” O “huella
hídrica” O “evaluación del ciclo de vida” O
sostenibilidad O “desarrollo sostenible” O
“economía circular” O “prácticas ecológi-
cas” O “respetuoso con el medioambiente”)
Y AK= (“industria textil” O textiles O “in-
dustria de la confección” O ropa O “indus-
tria de la moda” O prendas de vestir).
Tecnologías emergentes para optimizar la sostenibilidad ambiental en la industria textil: una revisión sistemática 121
Retos, 16(31), 117-134
ISSN impreso: 1390-6291; ISSN electrónico: 1390-8618
Selección y procesamiento de datos
La gura 1 presenta el diagrama de ujo
PRISMA utilizado para esta revisión, en el que
se ilustran las etapas de identicación, selec-
ción, elegibilidad e inclusión. Los datos se pro-
cesaron en Microsoft Excel para extraer, orga-
nizar y categorizar la información de las bases
de datos consultadas. Para ello, los estudios se
presentaron en hojas de cálculo para facilitar
el análisis comparativo y aplicar los criterios
de elegibilidad, y se organizaron sistemática-
mente en torno a los grupos basados en las ca-
tegorías seleccionadas a partir de las preguntas
de investigación. Estos se clasicaron en los si-
guientes: “Innovaciones tecnológicas”, “Proce-
sos de producción transformados”, “Métricas
medioambientales clave”, “Barreras para la
adopción de tecnología” y “Tendencias soste-
nibles recientes”. Además, en lo que respecta a
la medición medioambiental, se incorporaron
la huella de carbono, el consumo de agua y el
análisis del ciclo de vida.
Este proceso fue realizado de forma inde-
pendiente por cada investigador, y los des-
acuerdos se resolvieron por consenso median-
te debates que, cuando fue necesario, fueron
objeto de la intervención de otro revisor. Los
criterios de selección de los estudios fueron la
relevancia para los objetivos de la investiga-
ción. Aunque este análisis no intentó estable-
cer relaciones causales, se basó en una síntesis
cuantitativa que tenía por objeto caracterizar la
prevalencia de las variables identicadas en la
bibliografía revisada. Los patrones dominantes
y las concentraciones temáticas se describieron
utilizando grácos basados en la frecuencia y
estadísticas descriptivas.
Figura 1
Diagrama de ujo PRISMA
Registros identicados
a partir de:
Bases de datos (n = 150)
Scopus (n =96)
Web of Science (n = 54)
Registros seleccionados
(n=109)
Registros excluídos
Artículos de conferencias (n=9)
Artículos no relevantes (n=18)
Informes no recuperados
(n=42)
Informes excluídos
Motivo 1 (n=12)
Informes solicitados
para su recuperación
(n=82)
Informes evaluados
para determinar su idoneidad
(n=40)
Estudios incluídos en
la revisión
(n=28)
Registros eliminados
antes de la selección:
Registros duplicados eliminados
(n =41)
INCLUÍDOS IDENTIFICADOSSELECCIÓN
Nota. Elaborado por los autores a partir de datos de Scopus y Web of Science.
© 2026, Universidad Politécnica Salesiana, Ecuador
ISSN impreso: 1390-6291; ISSN electrónico: 1390-8618
Sebastián Cardona-Acevedo, Alejandro Valencia-Arias y Jackeline Valencia
122
No se pudieron recuperar para su evalua-
ción 42 registros recopilados durante la selec-
ción. La disponibilidad de estos archivos estaba
restringida por los muros de pago de los edito-
res o por la ausencia de textos completos. Dado
que el texto completo era un elemento necesario
para analizar la calidad metodológica, la rele-
vancia tecnológica y las medidas de rendimien-
to medioambiental, se eliminaron del análisis
para garantizar una revisión coherente y trans-
parente. Posteriormente, a partir de esta selec-
ción, tras aplicar el ltro, se excluyeron un total
de 12 artículos en la fase de elegibilidad. Estas
exclusiones se determinaron en función de cri-
terios explícitos y predenidos: (i) la falta de un
enfoque directo sobre el tema, (ii) el tratamiento
periférico de los conceptos de sostenibilidad sin
evidencia empírica o analítica, (iii) el enfoque
de la investigación en diferentes sectores, y (iv)
la ausencia de indicadores claramente denidos
o medibles.
Riesgo de sesgo
Se consideró el posible sesgo en la selección
y el análisis, ya que las bases de datos como
Scopus y Web of Science, así como los térmi-
nos de búsqueda en las ecuaciones de búsque-
da, podrían inuir en la representatividad de
los resultados. Del mismo modo, se reconoció
el sesgo de publicación, que surge de la mayor
visibilidad de los resultados positivos. Para mi-
tigar estos riesgos, se aplicaron criterios de in-
clusión predenidos, junto con procesos de re-
visión independientes y vericaciones cruzadas
de la información.
Dada la heterogeneidad de los diseños de la
bibliografía recuperada (por ejemplo, estudios
empíricos, análisis cualitativos, contribuciones
basadas en modelos y revisiones sistemáticas),
la evaluación de la calidad se llevó a cabo uti-
lizando criterios generales y transparentes, en
lugar de una única herramienta de puntuación
especíca para cada diseño. Más concretamen-
te, la evaluación se reere a los siguientes te-
mas: (i) claridad de los objetivos y el contexto
de la investigación; (ii) suciencia y transparen-
cia del enfoque (fuentes de datos, procedimien-
tos, pasos analíticos); (iii) coherencia entre los
métodos, los resultados y las conclusiones; (iv)
expresión precisa de las métricas medioambien-
tales o los procedimientos de evaluación (por
ejemplo, indicadores de huella de carbono/
agua, supuestos de evaluación del ciclo de vida
o medidas de eciencia operativa); y (v) divul-
gación de las limitaciones y los posibles conic-
tos de intereses, cuando proceda.
Los estudios que proporcionaban una
claridad metodológica inadecuada, métodos
de medición vagos o una mala alineación en-
tre las novedades propuestas y los resultados
medioambientales comunicados se conside-
raron con mayor cuidado interpretativo en la
síntesis. Por lo tanto, los resultados no se eva-
luaron mediante un enfoque metaanalítico, y la
revisión se centra en los temas emergentes que
surgieron a través de la síntesis descriptiva, así
como en las diferencias en la calidad de los es-
tudios en cuanto a la solidez y comparabilidad
del impacto medido.
Contribuciones al estado
actual de la técnica
Los resultados se presentan de acuerdo con
las preguntas de investigación, lo que facilita
una relación sistemática con los objetivos esta-
blecidos y garantiza la coherencia en el proceso
de análisis. La organización por ejes temáticos
facilita la comparación entre estudios y la iden-
ticación del papel de la innovación tecnológi-
ca en la reducción de la huella ambiental en el
sector textil, lo que garantiza una interpretación
ordenada de las pruebas respaldadas en la ta-
bla 1, que resume los estudios incluidos para su
análisis detallado.
Tecnologías emergentes para optimizar la sostenibilidad ambiental en la industria textil: una revisión sistemática
Retos, 16(31), 117-134
ISSN impreso: 1390-6291; ISSN electrónico: 1390-8618
123
Tabla 1
Estudios incluidos en la investigación
Número Título Autores
1
Evaluación de la sostenibilidad empresarial de la industria textil y de la
confección china: el papel de la cultura ecológica de la organización, las ca-
pacidades dinámicas ecológicas y la innovación ecológica en relación con la
orientación medioambiental y la sostenibilidad empresarial
Xiaoyi et al. (2023)
2Innovación del modelo de negocio para la economía circular en la industria de
la moda: la perspectiva de las empresas emergentes Ostermann et al. (2021)
3
Caracterización de las bras de las hojas del Tucum del Bosque
Atlántico (Bactris setosa Mart.): aspectos de innovación, valorización
de residuos y sostenibilidad
Flohr et al. (2024)
4Soluciones de economía circular: el papel de los residuos termoplásticos
en la innovación de materiales Ochigue et al. (2025)
5Desarrollo de la educación sobre la sostenibilidad textil en el plan de estudios:
enfoques pedagógicos para la innovación de materiales en la moda Wood et al. (2023)
6Digitalización para un rendimiento sostenible: análisis de estudios duales
sobre liderazgo digital, economía circular e innovación tecnológica Khan et al. (2024)
7
¿Las preocupaciones por la fabricación inteligente promueven la
sostenibilidad corporativa? Basado en la perspectiva de la innovación
ecológica
Feng (2023)
8
Impulsores y barreras de las innovaciones orientadas a la sostenibilidad en las
instalaciones de tratamiento de denim brasileñas: un apoyo a la toma de deci-
siones impulsado por expertos
Brandão et al. (2025)
9De los residuos a la moda de lujo en Elvis & Kresse: un modelo de negocio
para la innovación sostenible y social en la economía circular
Dominguez y Bhatti
(2022)
10
Cómo la innovación en la economía circular puede ser contraproducente
para el medio ambiente: cuanticación del efecto rebote del sector textil
y de la confección
Yerushalmi y Saha (2025)
11 Innovaciones inmersivas para la comunicación del patrimonio,
La artesanía y la sostenibilidad Cross et al. (2025)
12 Análisis cualitativo de la sostenibilidad y la innovación
en el sector empresarial del lujo Grigorescu e Ion (2022)
13 Relaciones entre proveedores y clientes para la innovación
impulsada por la sostenibilidad en la industria textil Dominidiato et al. (2024)
14 Innovación sostenible en la industria textil: una revisión sistemática Harsanto et al. (2023)
15 Sostenibilidad a través de la valorización de la lignina: innovaciones
y aplicaciones recientes que impulsan la transformación industrial Jiju et al. (2025)
16
Valores de sostenibilidad e innovación estratégica en las micro,
pequeñas y medianas empresas de moda sostenible: la perspectiva
de las capacidades dinámicas
Ceicyte-Pranskune (2025)
17 Innovación orientada a la sostenibilidad en la industria textil:
recuperación de residuos preconsumo y patrones circulares Butturi et al. (2025)
18 Dónde encuentran los profesionales el valor de la sostenibilidad y la inno-
vación? Pruebas empíricas de tres métodos de diseño sostenible Faludi et al. (2020)
© 2026, Universidad Politécnica Salesiana, Ecuador
ISSN impreso: 1390-6291; ISSN electrónico: 1390-8618
Sebastián Cardona-Acevedo, Alejandro Valencia-Arias y Jackeline Valencia
124
19 Evaluación del potencial circular y de integración de los
ecosistemas de innovación para la sostenibilidad industrial Tolstykh et al. (2020)
20
Prácticas de gestión de recursos humanos ecológicas
en el sector textil de Pakistán y su impacto en la innovación ecológica
y la sostenibilidad medioambiental
Awais-e-Yazdan et al.
(2024)
21
Prácticas ecológicas y rendimiento económico: el papel mediador
de la innovación ecológica en las industrias del cuero, los textiles
y la confección de Etiopía: un análisis PLS-SEM integrado
Nigatu et al. (2024)
22 Aprovechamiento del potencial multifacético de las setas: desarrollo
sostenible, promoción de la salud e innovación industrial Lu et al. (2025)
23
¿Cómo aumenta la sostenibilidad corporativa el rendimiento nanciero
de las pequeñas y medianas empresas de moda? El papel de los valores
organizativos y la innovación en los modelos de negocio
Yang y Jang (2020)
24
Decisiones gerenciales y desarrollo de nuevos productos en la empresa con
modelo de economía circular: capacidad de absorción y papel mediador
de la orientación estratégica
Stelmaszczyk et al. (2023)
25
Revisión del potencial de las bras proteicas regeneradas en una economía
circular: las lecciones del pasado pueden servir de base para la innovación
sostenible en la industria textil
Stenton et al. (2021)
26 La relación entre las prácticas de sostenibilidad y las estrategias
de innovación: el efecto de la agrupación en el segmento bop Doliveira et al. (2018)
27
El papel de las prácticas ágiles y la innovación ecológica en la sostenibilidad
medioambiental a través de la reducción de residuos en la fabricación
de prendas de vestir en la India
Nayeemunnisa y Padhy
(2025)
28
Liderazgo transformacional e innovación radical para la sostenibilidad:
papel mediador de la capacidad de gestión del conocimiento y papel
moderador de la intensidad competitiva
Nabi (2023)
Nota: Elaborado por los autores a partir de datos de Scopus y Web of Science.
A partir de la revisión bibliográca, el én-
fasis en las soluciones de innovación tecnoló-
gica digital y verde se ilustra claramente en la
gura 2. Aunque se revisaron un total de 28
estudios, las cifras presentan totales más bajos,
ya que cada gráco incluye solo aquellos es-
tudios que abordan explícitamente la catego-
ría temática correspondiente. En consecuencia,
un mismo estudio puede aparecer en más de
una categoría o puede no estar representado
en todas las guras, dependiendo de su al-
cance y criterios de clasicación. Los estudios
revisados informan de que las empresas están
adoptando cada vez más plataformas digitales
y tecnologías limpias, lo que reeja un cambio
estratégico hacia enfoques de la sostenibilidad
basados en datos. Además, la importancia de
los sistemas de reciclaje y los materiales avan-
zados pone de relieve el creciente interés de
la investigación por las prácticas de economía
circular y el desarrollo de nuevos materiales
para aplicaciones textiles.
Tecnologías emergentes para optimizar la sostenibilidad ambiental en la industria textil: una revisión sistemática
Retos, 16(31), 117-134
ISSN impreso: 1390-6291; ISSN electrónico: 1390-8618
125
Figura 2
Innovaciones tecnológicas en la industria textil
4
3
3
3
2
2
2
Plataformas digitales
Tecnologías más limpias
Tecnologías de reciclaje
Compuestos avanzados
Innovación ecológica
Materiales sostenibles
Sensores inteligentes
Nota. Elaborado por los autores a partir de datos de Scopus y Web of Science.
Puesto que la innovación tecnológica ha
provocado una transformación signicativa en
los procesos de producción textil, los estudios
destacan un cambio hacia modelos de fabrica-
ción más inteligentes y limpios. Estos cambios
indican una creciente integración entre la e-
ciencia de la producción y los objetivos de sos-
tenibilidad medioambiental, como se ilustra en
la gura 3.
Figura 3
Procesos de producción transformados en la industria textil
3
3
3
3
Fabricación inteligente
Producción más limpia
Sistemas de remanufacturación
Integración del ciclo de vida del producto
Operaciones ecientes en el uso de recursos
Valorización de residuos
Producción
4
5
Nota. Elaborado por los autores a partir de datos de Scopus y Web of Science.
La evaluación del rendimiento medioam-
biental de la industria textil se centra en índi-
ces basados en la eciencia, como se muestra en
la gura 4. Este patrón de utilización repetida
de métricas relevantes para la eciencia de los
recursos y los materiales es coherente con un
enfoque operativo centrado en minimizar los
insumos y los productos, mientras que los indi-
cadores basados en la huella y las modalidades
del ciclo de vida permiten una medición más
amplia del impacto medioambiental.
© 2026, Universidad Politécnica Salesiana, Ecuador
ISSN impreso: 1390-6291; ISSN electrónico: 1390-8618
Sebastián Cardona-Acevedo, Alejandro Valencia-Arias y Jackeline Valencia
126
Figura 4
Métricas medioambientales clave en la industria textil
4 4
3 3
2 2
Eciencia de
los recursos
Eciencia de
los materiales
Huella
de carbono
Minimización
de residuos
Evaluación del
ciclo de vida
Ahorro
energético
Nota. Elaborado por los autores a partir de datos de Scopus y Web of Science.
En la gura 5 se presenta una visión general
de los principales retos que dicultan la adop-
ción de tecnologías sostenibles en la industria
textil. Los resultados sugieren que dos amplios
niveles de restricciones económicas y normati-
vas cobran importancia, junto con las restriccio-
nes estructurales (materiales, sistemas de reci-
claje y complejidad de la cadena de suministro).
Estas barreras muestran la distancia que existe
entre la tecnología disponible y su implementa-
ción a gran escala de manera eciente.
Figura 5
Barreras para la adopción de tecnología en la industria textil
Complejidad de la cadena de suministro
Limitaciones de reciclaje
Problemas de calidad de los materiales
Restricciones nancieras
Dicultades normativas
Altos costes de implementación
3
3
3
3
4
4
Nota. Elaborado por los autores a partir de datos de Scopus y Web of Science.
Las tendencias sostenibles en el sector textil
se guían cada vez más por temas de economía
circular. Las tendencias son los materiales bio-
degradables, las culturas corporativas centradas
en el medioambiente y una cadena de suminis-
tro localizada, complementadas por marcos po-
líticos, lo que apunta a una visión multifacética
de la sostenibilidad más allá de la tecnología, en
consonancia con los resultados presentados en
la gura 6.
Tecnologías emergentes para optimizar la sostenibilidad ambiental en la industria textil: una revisión sistemática
Retos, 16(31), 117-134
ISSN impreso: 1390-6291; ISSN electrónico: 1390-8618
127
Figura 6
Tendencias sostenibles recientes en la industria textil
6
4
33
2 2
Adopción de
la economía
circular
Uso de los
materiales
biodegradables
Cultura
organizativa
ecológica
Compuestos
inteligentes
y sostenibles
Cadenas de
suministros
locales
Sostenibilidad
impulsada por
políticas
Nota. Elaborado por los autores a partir de datos de Scopus y Web of Science.
Esta clasicación ofrece un estudio detallado
que resume los avances descritos en la biblio-
grafía e identica las oportunidades y dicul-
tades que se avecinan para un cambio que hará
que las industrias textiles sean más sostenibles
y tecnológicamente avanzadas.
Resultados y discusión
El debate se ha organizado de tal manera
que se ha tenido en cuenta la integración de los
resultados de la investigación sobre innovación
tecnológica para reducir el impacto medioam-
biental en la industria textil. En primer lugar, el
artículo presenta un análisis para comparar los
resultados con publicaciones anteriores e identi-
car similitudes y diferencias entre la bibliogra-
fía. En la siguiente parte se presenta un modelo
conceptual basado en los resultados obtenidos.
Esta sección también ofrece el desarrollo de im-
plicaciones teóricas, políticas y prácticas.
Análisis de los resultados
Las innovaciones tecnológicas del sector
textil están vinculadas en su mayoría a la trans-
formación digital y a la búsqueda de soluciones
sostenibles. Cabe destacar que se ha encontrado
una parte signicativa de plataformas digitales,
además de tecnología en las áreas de ecien-
cia medioambiental, reciclaje y desarrollo de
materiales avanzados, lo que valida el papel
de la innovación ecológica en este sector. Estos
hallazgos se han relacionado con estudios que
destacan el valor de una cultura de organiza-
ción y de las capacidades dinámicas para lograr
la sostenibilidad corporativa (Xiaoyi et al., 2023)
y con estudios que indican las barreras contex-
tuales para la innovación sostenible (Brandão et
al., 2025). En cuanto al cambio del proceso de
producción, hay pruebas de que se está pro-
duciendo un cambio de rumbo hacia prácticas
inteligentes y sostenibles, con una estrategia
para optimizar los recursos y reducir el impacto
medioambiental. Es evidente la creciente inte-
gración de la tecnología digital en la automati-
zación industrial y la nueva fabricación avanza-
da, con métodos de fabricación más limpios y
estrategias de recuperación de residuos.
Como tal, estos hallazgos son congruentes
con la literatura que explora la economía circular
y el uso de materiales reciclados en la fabricación
de productos innovadores de alto rendimiento
(Ochigue et al., 2025), al igual que con la literatura
que se centra en la “innovación sostenible en los
procesos de producción” (Harsanto et al., 2023),
es decir, el uso de la economía circular y los ma-
teriales reciclados en la generación de innovación
de alto rendimiento. Las métricas medioambien-
tales clave se centran en prácticas que maximizan
el uso de los recursos, reducen los residuos y apo-
yan la evaluación del ciclo de vida. Los indica-
dores muestran una alineación con las estrategias
© 2026, Universidad Politécnica Salesiana, Ecuador
ISSN impreso: 1390-6291; ISSN electrónico: 1390-8618
Sebastián Cardona-Acevedo, Alejandro Valencia-Arias y Jackeline Valencia
128
centradas en la eciencia y la sostenibilidad, un
componente importante de la economía circular,
y con las innovaciones educativas que pretenden
incorporar materiales y técnicas sostenibles en la
formación profesional. Esto apunta a la impor-
tancia de integrar la innovación tecnológica y la
formación social para lograr modelos de produc-
ción sostenibles en la industria textil (Ostermann
et al., 2021; Wood et al., 2023).
No solo se identican las barreras para la
adopción de tecnología, sino que también es
importante tener en cuenta los materiales al-
ternativos (especialmente las bras sostenibles)
para la producción (Flohr et al., 2024) y la forma
en que interactúan la innovación y la sosteni-
bilidad (Grigorescu e Ion, 2022). Además, exis-
ten barreras estructurales y nancieras para la
transición hacia prácticas sostenibles. Este texto
aborda factores relacionados con los elevados
costes de implementación y las barreras norma-
tivas, los temas de nanciación y los retos rela-
cionados con los materiales y el reciclaje.
Las conclusiones de esta revisión sistemática
sugieren que los avances de las tecnologías de
sostenibilidad en el sector textil no son univer-
salmente progresivos ni se adoptan de forma
sostenible. Estos factores —tecnologías de pla-
taformas digitales, tecnologías de fabricación
inteligente, tecnologías de producción más lim-
pia, etc.— están emergiendo como estrategias
dominantes, pero no se han adoptado en todas
las regiones del mundo y su uso depende de as-
pectos contextuales de implementación y uso.
Por lo tanto, las iniciativas tecnológicas existen-
tes no ayudarían a apoyar una transformación
medioambiental sistémica y holística, dado el
contexto integrado a nivel organizativo y estra-
tégico. Por lo tanto, el impacto en la innovación
parece estar determinado por las capacidades
internas de las empresas, su cultura, su marco
de gobernanza, su deseo de sostenibilidad y sus
políticas sobre la alineación de las aspiraciones
de sostenibilidad con la implementación de las
mismas, así como por la política organizativa.
En un análisis comparativo, estos hallazgos
también respaldan estudios anteriores que ar-
man que la innovación orientada a la sostenibi-
lidad es la mejor opción cuando se requiere un
cambio en el aprendizaje, la cultura y las políti-
cas de una empresa a nivel industrial, junto con
el avance tecnológico. Pero lo que queda claro
en esta revisión es también una desconexión
persistente entre el desarrollo tecnológico y la
producción, desde los mecanismos de costes y
la precariedad normativa hasta la complejidad
de la cadena de suministro.
Las tendencias conrmadas de desarrollo
sostenible reejan la consolidación de la econo-
mía circular y la adopción de soluciones de tra-
zabilidad digital, con un énfasis cada vez mayor
en la transparencia de la cadena de valor y la
reducción de emisiones, que no solo son com-
ponentes deseables, sino también imperativos
fundamentales de la sostenibilidad. También se
observan prácticas de cultura organizativa eco-
lógica, reciclaje, recuperación de residuos y uso
de materiales biodegradables e inteligentes. Es-
tas orientaciones son coherentes con las investi-
gaciones centradas en el papel de la fabricación
inteligente en la promoción de la sostenibilidad
empresarial (Feng, 2023) y con las conclusiones
sobre la importancia de las preferencias estraté-
gicas en relación con los valores estratégicos de
las pymes de moda (Ceicyte-Pranskune, 2025).
Comparación de los resultados
con otros estudios
Los resultados de este estudio complemen-
tan otros trabajos sobre innovación tecnológica
y sostenibilidad relacionados con el sector tex-
til. En línea con Mansi et al. (2025), los hallaz-
gos demuestran cómo las tecnologías limpias, la
química verde y la evaluación del ciclo de vida
pueden reducir el impacto medioambiental y
proporcionar un enfoque al sector textil que
permite un análisis más detallado de los pro-
cesos de producción, los indicadores medioam-
bientales y las barreras para la adopción. De
manera similar, la convergencia con Timbayo et
al. (2025) describe la contribución de la digitali-
zación a la sostenibilidad y la modernización;
sin embargo, el presente estudio amplía esta
perspectiva a las plataformas digitales aplica-
das dentro de los sistemas de producción y la
gestión medioambiental, en lugar de centrarse
en las aplicaciones de comercio electrónico.
Tecnologías emergentes para optimizar la sostenibilidad ambiental en la industria textil: una revisión sistemática
Retos, 16(31), 117-134
ISSN impreso: 1390-6291; ISSN electrónico: 1390-8618
129
Autores como Sellappa (2025) y Nourin et al.
(2025) destacaron que las prácticas de sosteni-
bilidad desempeñan un papel crucial en su tra-
bajo. Esto concuerda con las conclusiones sobre
los modelos de economía circular. Sin embargo,
mientras que los estudios se centran en modelos
artesanales, esta investigación analiza una pers-
pectiva tecnológica holística para comprender
el estado actual de la dinámica y las posibles
barreras para su adopción, como los nuevos pa-
radigmas emergentes de la Industria 5.0 discuti-
dos por Sonar et al. (2025), que abarcan la digita-
lización y la trazabilidad, así como la resiliencia
de las cadenas de suministro.
Marco conceptual propuesto
La siguiente sección ofrece un marco de cin-
co ejes, inuenciado por algunas de las ideas de
las secciones anteriores. La gura 7 conceptua-
liza el objetivo del estudio como el análisis sis-
temático de las innovaciones tecnológicas des-
tinadas a mitigar los impactos ambientales de
la industria textil en un contexto multidimen-
sional que abarca las dimensiones tecnológica,
productiva, ambiental y organizativa. En lugar
de implicar una reducción directa de la huella
medioambiental, el marco enmarca la mejora
de la sostenibilidad como un proceso sistémi-
co basado en la transformación de los proce-
sos de producción, las métricas de rendimien-
to medioambiental, las barreras de adopción y
las tendencias emergentes identicadas en la
bibliografía. Esta perspectiva destaca cómo las
limitaciones estructurales y las condiciones pro-
picias dan forma al cambio tecnológico y apoya
la formulación de enfoques políticos y de ges-
tión más coherentes y completos hacia modelos
de producción textil más responsables.
Figura 7
Marco conceptual para la innovación tecnológica en la industria textil
Plataformas digitales
Tecnologías limpias
Reciclaje
Materiales avanzados
Innovación ecológica
Materiales sostenibles
Sensores inteligentes
Economía circular
Materiales biodegradables
Cultura organizativa ecológica
Compuestos inteligentes
sostenibles
Cadenas locales
Fabricación inteligente
Producción más limpia
Reacondicionamiento
Ciclo de vida
Operaciones ecientes
Recuperación de residuos
Eciencia de los recursos
Eciencia de los materiales
Huella de carbono
Minimización de residuos
LCA
Ahorro energético
Costes elevados
Retos normativos
Restricciones nancieras
Calidad de los materiales
Restricciones al reciclaje
Complejidad de la cadena
INNOVACIONES TECNOLÓGICAS
REDUCCIÓN
DE LA HUELLA
MEDIOAMBIENTAL
EN LA INDUSTRIA
TEXTIL
TENDENCIAS
PROCESOS DE PRODUCCIÓN
TRANSFORMADOS
MÉTRICAS
MEDIOAMBIENTALES
BARRERAS PARA LA
ADOPCIÓN DE TECNOLOGÍA
© 2026, Universidad Politécnica Salesiana, Ecuador
ISSN impreso: 1390-6291; ISSN electrónico: 1390-8618
Sebastián Cardona-Acevedo, Alejandro Valencia-Arias y Jackeline Valencia
130
Implicaciones
Los resultados tienen valor investigador en
tres categorías principales: teórica, política -
blica y práctica. En primer lugar, a nivel teórico,
se reitera la aplicabilidad de los modelos analíti-
cos integrales. Esto también está en consonancia
con la segunda área mencionada, según la cual
ofrece aportaciones para diseñar estrategias y
mecanismos de incentivo para superar las ba-
rreras nancieras y promover la adopción de
tecnologías con un menor impacto medioam-
biental por parte de las empresas, de modo que
pueda ser relevante para los responsables de
formular políticas públicas.
El tercer aspecto clave es que los resultados
son prácticos, ya que fomentan el uso de pla-
taformas que gestionan la huella ecológica, co-
nectando las tecnologías de producción con los
sistemas de reciclaje y los materiales avanzados.
No obstante, este cambio hacia una producción
responsable debe ir acompañado de una cultu-
ra organizativa sostenible que incluya la crea-
ción de nuevas capacidades y medidas. De este
modo, sería igualmente relevante reexionar
sobre los obstáculos económicos y estructurales,
ya que comprender estos impedimentos en las
etapas de transformación ayudaría a las orga-
nizaciones a adoptar estrategias de toma de de-
cisiones acertadas y a comprender las dinámi-
cas que requieren mayor atención. El sector se
enfrenta al reto de adoptar nuevas tecnologías
que requieren perspectivas interdisciplinarias,
lo que puede lograrse mediante la integración
efectiva de las partes interesadas.
Conclusiones
La innovación tecnológica, que se ha con-
vertido cada vez más en el facilitador de una
industria textil cada vez más modernizada, es
el principal vehículo para hacer que el sector
textil sea más responsable. Sin embargo, existen
barreras sociales, normativas y organizativas
que lo impiden. La sostenibilidad no solo debe
signicar nuevas y potentes herramientas para
hacer que la tecnología sea más eciente, sino
también la capacidad de adaptarse a la reali-
dad de los complejos sistemas de producción.
Por consiguiente, la adopción de las tecnologías
emergentes solo puede ser sostenible si se esta-
blece un marco a nivel de sistema que abarque
soluciones técnicas, mecanismos de gobernan-
za, estrategias empresariales y procesos de cola-
boración impulsados por los actores del sector.
Por lo tanto, se considera que la innovación
debe desarrollar un enfoque integrado que alte-
re los modelos comerciales. Por lo que es impor-
tante construir paradigmas teóricos y prácticos
que hagan posible una visión mixta que per-
mita el surgimiento de modelos de producción
circulares, resilientes y transparentes. Dichos
modelos no solo deben basarse en el desarro-
llo sostenible, sino también estar en armonía
con la actividad productiva. Así, las organiza-
ciones deben desarrollar prácticas que integren
la innovación tecnológica y la responsabilidad
social para ser competitivas a nivel mundial en
el futuro.
Es necesario considerar con cautela las li-
mitaciones metodológicas y de alcance de este
estudio. Desde el punto de vista metodológico,
la investigación emplea un análisis documental
sistemático de la literatura académica y técnica,
una metodología que, en esencia, no favorece
la posible conrmación de los resultados con
datos observables en el contexto de un entor-
no de producción. Esta obsesión por las fuen-
tes secundarias expone en mayor medida a los
prejuicios en la adquisición y la ubicación de las
pruebas, y el tipo de información que se produ-
ce puede no estar estandarizada, no ser able o
no ser comparable con otros recursos. La varie-
dad de enfoques metodológicos en los trabajos
analizados en la revisión también reduce la po-
sibilidad de formular una generalización rme
sobre la capacidad de las innovaciones tecnoló-
gicas para ser ecaces en la industria textil, lo
que hace que los resultados sean menos sólidos.
Los resultados se ven limitados por la falta
de estudios a largo plazo en los que se mida
la sostenibilidad de las transformaciones. Las
métricas medioambientales que se analizaron
no tienen en cuenta todas las dimensiones po-
tenciales incluidas en la ecuación de búsqueda,
como los impactos sociales o los impactos in-
directos en las cadenas de valor globales. Ade-
Tecnologías emergentes para optimizar la sostenibilidad ambiental en la industria textil: una revisión sistemática
Retos, 16(31), 117-134
ISSN impreso: 1390-6291; ISSN electrónico: 1390-8618
131
más, las barreras para la adopción de tecnología
pueden variar en función de factores geográ-
cos, económicos y normativos, lo que limita la
validez externa de los resultados. Además, las
barreras para la adopción de tecnología pueden
variar según el contexto. Si bien esto no invali-
da las contribuciones de este estudio, sí limita la
validez externa de los resultados. Esto muestra
la necesidad de realizar investigaciones futuras.
Un estudio más profundo se beneciaría de
un análisis empírico más profundo, como estu-
dios de casos, diseños longitudinales y análisis
comparativos, para enriquecer las pruebas sobre
la implementación en contextos de producción
heterogéneos. En segundo lugar, debería dar
prioridad al desarrollo de marcos de evaluación
medioambiental más integrados en los que se
puedan comparar las evaluaciones de sosteni-
bilidad desde el punto de vista técnico, social
y económico. Las nuevas tendencias, como las
prácticas de economía circular y los sistemas de
trazabilidad digital, deberán considerarse des-
de la perspectiva de la Industria 5.0 para com-
prender su papel en las cadenas de valor y la
competitividad a largo plazo. Del mismo modo,
sería útil para el proceso de toma de decisiones
del público y las empresas explorar las limita-
ciones impuestas a la adopción de tecnología
para enmarcar los modelos aplicables.
Referencias
Asubiaro, T., Onaolapo, S. y Mills, D. (2024). Regional
disparities in Web of Science and Scopus Jour-
nal coverage. Scientometrics, 129(3), 1469-1491.
https://doi.org/10.1007/s11192-024-04948-x
Awais-E-Yazdan, M., Iqbal, M. S., Mushtaq, M., Bi-
rau, R., Popescu, V. y Ninulescu, P. V. (2024).
Green HRM practices in textile sector of Pa-
kistan and its impact on green innovation
and environmental sustainability. Industria
Textila, 75(3), 275-282.
https://doi.org/10.35530/IT.075.03.202383.2023.
Bibi, S., Khan, A., Fubing, X., Jianfeng, H. y Hussain,
S. (2024). Integrating digitalization, environ-
mental innovations, and green energy su-
pply to ensure green production in China’s
textile and fashion industry: environmental
policy and laws optimization perspecti-
ve. Environment, Development and Sustainabi-
lity, 1-41.
https://doi.org/10.1007/s10668-024-05417-4
Bibi, S., Khan, A., Fubing, X., Jianfeng, H., Hussain,
S. y Khan, A. N. (2024). Impact of environ-
mental policies, regulations, technologies,
and renewable energy on environmental
sustainability in China’s textile and fashion
industry. Frontiers in Environmental Scien-
ce, 12, 1496454.
https://doi.org/10.3389/fenvs.2024.1496454
Brandão, S. C. G., Fontana, M. E., Silva, W. D. O. y
da Silva, G. L. (2025). Drivers and barriers of
sustainability-oriented innovations in Brazi-
lian denim treatment facilities: an expert-dri-
ven decision support. Humanities and Social
Sciences Communications, 12(1), 1-12.
https://doi.org/10.1057/s41599-025-05006-4
Butturi, M. A., Neri, A., Mercalli, F. y Gamberini, R.
(2025). Sustainability-oriented innovation in
the textile manufacturing industry: Pre-con-
sumer waste recovery and circular patter-
ns. Environments, 12(3), 82.
https://doi.org/10.3390/environments12030082
Ceicyte-Pranskune, J. (2025). Sustainability Values and
Strategic Innovation in Sustainable Fashion
MSMEs: the Dynamic Capabilities Perspecti-
ve. Engineering Economics, 36(3), 317-333.
https://doi.org/10.5755/j01.ee.36.3.34747
Chourasiya, R. y Pandey, S. (2024). Breathing new
life: exploring the cutting edge of technolo-
gy adoption in the textile industry. Research
Journal of Textile and Apparel.
https://doi.org/10.1108/RJTA-03-2024-0043
Cross, K., Mesjar, L., Steed, J. y Jiang, Y. (2025). Im-
mersive innovations for the communication
of heritage, handcraft and sustainability. In-
ternational Journal of Fashion Design, Technolo-
gy and Education, 18(1), 15-25.
https://doi.org/10.1080/17543266.2023.2277264
Doliveira, S. L. D., Balbinot, Z., Silva, A. Q., Da Cun-
ha, J. C. y Kuzma, E. L. (2018). The relations-
hip between sustainability practices and
innovation strategies: the eect of the clus-
terization inthe bop segment. Journal on In-
novation and Sustainability RISUS, 9(3), 53-74.
https://doi.org/10.24212/2179-3565.2018v9i3p53-74
Dominguez, M. F. O. y Bhatti, Y. A. (2022). From was-
te to luxury fashion at Elvis & Kresse: a bu-
siness model for sustainable and social inno-
vation in the circular economy. Sustainability,
14(19), 11805.
https://doi.org/10.3390/su141911805
© 2026, Universidad Politécnica Salesiana, Ecuador
ISSN impreso: 1390-6291; ISSN electrónico: 1390-8618
Sebastián Cardona-Acevedo, Alejandro Valencia-Arias y Jackeline Valencia
132
Dominidiato, M., Guercini, S., Milanesi, M. y Tuni-
sini, A. (2024). Supplier-customer relations-
hips for sustainability-led innovation in the
textile industry. Journal of Business & Indus-
trial Marketing, 39(13), 15-26.
https://doi.org/10.1108/JBIM-01-2023-0060
Dutta, S. y Bansal, P. (2024). Evolution of sustainable
wearables: Integrating cutting-edge techni-
ques for future textile innovation. Research
Journal of Textile and Apparel.
https://doi.org/10.1108/RJTA-03-2024-0044
Faludi, J., Yiu, F. y Agogino, A. (2020). Where do pro-
fessionals nd sustainability and innovation
value? Empirical tests of three sustainable
design methods. Design Science, 6, e22
https://doi.org/10.1017/dsj.2020.17
Feng, T. (2023). Do intelligent manufacturing concer-
ns promote corporate sustainability? Based
on the perspective of green innovation. Sus-
tainability, 15(14), 10958.
https://doi.org/10.3390/su151410958
Flohr, T. T., Neiva, E. G. C., Dantas, M. P., Corrêa,
R. C. G., Yamaguchi, N. U., Peralta, R. M.,
... & de Oliveira, C. R. S. (2024). Characte-
rization of Atlantic Forest Tucum (Bactris
setosa Mart.) leaf bers: aspects of innova-
tion, waste valorization and sustainabili-
ty. Plants, 13(20), 2916.
https://doi.org/10.3390/plants13202916
Glogar, M., Petrak, S. y Mahnić Naglić, M. (2025). Di-
gital technologies in the sustainable design
and development of textiles and clothing—a
literature review. Sustainability, 17(4), 1371.
https://doi.org/10.3390/su17041371
Grigorescu, A. y Ion, A. E. (2022). Qualitative analysis
of sustainability and innovation within the
luxury business sector. Journal of the Knowle-
dge Economy, 13(4), 3150-3171.
https://doi.org/10.1007/s13132-021-00835-5
Harsanto, B., Primiana, I., Sarasi, V. y Satyakti, Y.
(2023). Sustainability innovation in the tex-
tile industry: a systematic review. Sustainabi-
lity, 15(2), 1549.
https://doi.org/10.3390/su15021549
Hossain, M. T., Shahid, M. A., Limon, M. G. M.,
Hossain, I. y Mahmud, N. (2024). Techni-
ques, applications, and challenges in texti-
les for a sustainable future. Journal of Open
Innovation: Technology, Market, and Complexi-
ty, 10(1), 100230.
https://doi.org/10.1016/j.joitmc.2024.100230
Jiju, P. S., Patel, A. K., Shruthy, N. S., Shalu, S., Dong,
C. D. y Singhania, R. R. (2025). Sustainabili-
ty through lignin valorization: recent inno-
vations and applications driving industrial
transformation. Bioresources and Bioproces-
sing, 12(1), 88.
https://doi.org/10.1186/s40643-025-00929-x
Khan, A. Y., Akhtar, M. y Khan, A. Y. (2024). Digitali-
zation for a sustainable performance: Dual-
study analysis of digital leadership, circular
economy, and technological innovation. Sus-
tainability, 16(23), 10465.
https://doi.org/10.3390/su162310465
Leal, W., Dinis, M. A. P., Liakh, O., Paço, A., Dennis,
K., Shollo, F. y Sidsaph, H. (2024). Reducing
the carbon footprint of the textile sector: an
overview of impacts and solutions. Textile
Research Journal, 94(15-16), 1798-1814.
https://doi.org/10.1177/00405175241236971
Lu, X., Brennan, M. A. y Brennan, C. S. (2025). Har-
nessing the multifaceted potential of mus-
hrooms: Sustainable development, health
promotion, and industrial innovation. Inter-
national Journal of Food Science and Technolo-
gy, 60(2), vvaf159.
https://doi.org/10.1093/ijfood/vvaf159
Mansi, G., Chavda, V., Ranga, S. y Raghav, S. (2025).
green chemistry strategies for industrial pro-
duct formulation. in towards green chemical
processes: strategies and innovations (pp.
165-192). Springer Nature Switzerland.
https://doi.org/10.1007/978-3-031-94090-3_8
Nayeemunnisa, A. y Padhy, P. C. (2025). The Role of
Agile Practices and Green Innovation on En-
vironmental Sustainability Through Waste
Reduction in Indian Garment Manufactu-
ring. International Journal of Environmental
Sciences, 11(9s), 552-560.
https://doi.org/10.64252/v84kp380
Nabi, M. N., Zhiqiang, L. y Akter, M. (2023). Transfor-
mational leadership and radical innovation
for sustainability: mediating role of knowle-
dge management capability and moderating
role of competitive intensity. Innovation &
Management Review, 20(3), 298-310.
https://doi.org/10.1108/INMR-05-2021-0075
Nigatu, T., Degoma, A. y Tsegaye, A. (2024). Green
practices and economic performance: Me-
diating role of green innovation in Ethiopian
leather, textile, and garment industries—
An integrated PLS-SEM analysis. Heli-
yon, 10(15).
https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2024.e35188
Nourin, S., Hakim, M. N., Choudhury, A., Alexander,
R. y Lund-Thomsen, P. (2025). Climate chan-
Tecnologías emergentes para optimizar la sostenibilidad ambiental en la industria textil: una revisión sistemática
Retos, 16(31), 117-134
ISSN impreso: 1390-6291; ISSN electrónico: 1390-8618
133
ge and slow fashion in Bangladesh. En Glo-
bal value chains and climate change (pp. 199-
213). Edward Elgar Publishing.
https://doi.org/10.4337/9781035310968.00019
Ochigue, P. C. D., Aguilos, M. A., Lubguban, A. A. y
Bacosa, H. P. (2025). Circular Economy So-
lutions: The Role of Thermoplastic Waste in
Material Innovation. Sustainability, 17(2), 764.
https://doi.org/10.3390/su17020764
Orisadare, E. A., Achukwu, O. E., Ogunyemi, A. A.,
Adedeji, D. O., Diyaolu, I. J., Ugwu, E. I., ...
& Awoyelu, I. O. (2025). Digitalisation and
green strategies: A systematic review of the
textile, apparel and fashion industries. Cir-
cular Economy and Sustainability, 1-53.
https://doi.org/10.1007/s43615-025-00555-x
Ostermann, C. M., Nascimento, L. D. S. y Zen, A. C.
(2021). Business model innovation for cir-
cular economy in fashion industry: a star-
tups’ perspective. Frontiers in sustainabili-
ty, 2, 766614.
https://doi.org/10.3389/frsus.2021.766614
Page, M. J., McKenzie, J. E., Bossuyt, P. M., Boutron,
I., Homann, T. C., Mulrow, C. D., ... & Mo-
her, D. (2021). The PRISMA 2020 statement:
an updated guideline for reporting systema-
tic reviews. BMJ, 372.
https://doi.org/10.1136/bmj.n71
Sellappa, K. (2025). Sustainable transition to circular
textile practices in Indian textile industries: a
review. Clean Technologies and Environmental
Policy, 1-21.
https://doi.org/10.1007/s10098-025-03193-x
Sonar, H., Ghag, N. y Sharma, I. (2025). Reshaping in-
dustry 5.0: Unveiling supply chain resilience
for a carbon-neutral future. Sustainable Futu-
res, 9, 100513.
https://doi.org/10.1016/j.sftr.2025.100513
Stelmaszczyk, M., Pierscieniak, A. y Abrudan, D.
(2023). Managerial decisions and new pro-
duct development in the circular economy
model enterprise: absorptive capacity and a
mediating role of strategic orientation. Deci-
sion, 50(1), 35-49.
https://doi.org/10.1007/s40622-023-00336-1
Stenton, M., Houghton, J. A., Kapsali, V. y Blackburn,
R. S. (2021). The potential for regenerated
protein bres within a circular economy:
Lessons from the past can inform sustaina-
ble innovation in the textiles industry. Sus-
tainability, 13(4), 2328.
https://doi.org/10.3390/su13042328
Timbayo, O. O., Wijaya, D. I., Ikhsan, R. B. y Putri, S.
A. (2025, April). Behavioural analysis of tra-
ditional clothing traders toward e-commer-
ce adoption: a pathway to business sustai-
nability. En IOP Conference Series: Earth and
Environmental Science, 1488(1), 012030. IOP
Publishing.
https://doi.org/10.1088/1755-1315/1488/1/012030
Tolstykh, T., Shmeleva, N. y Gamidullaeva, L. (2020).
Evaluation of circular and integration poten-
tials of innovation ecosystems for industrial
sustainability. Sustainability, 12(11), 4574.
https://doi.org/10.3390/su12114574
Wood, J., Redfern, J. y Verran, J. (2023). Developing
textile sustainability education in the curri-
culum: pedagogical approaches to material
innovation in fashion. International Jour-
nal of Fashion Design, Technology and Educa-
tion, 16(2), 141-151.
https://doi.org/10.1080/17543266.2022.2131913
Xiaoyi, Z., Yang, H., Kumar, N., Bhutto, M. H., Kun,
W. y Hu, T. (2023). Assessing Chinese textile
and apparel industry business sustainabi-
lity: the role of organization green culture,
green dynamic capabilities, and green inno-
vation in relation to environmental orienta-
tion and business sustainability. Sustainabili-
ty, 15(11), 8588.
https://doi.org/10.3390/su15118588
Yang, S. J. y Jang, S. (2020). How does corporate sus-
tainability increase nancial performance
for small-and medium-sized fashion com-
panies: Roles of organizational values and
business model innovation. Sustainabili-
ty, 12(24), 10322.
https://doi.org/10.3390/su122410322
Yerushalmi, E. y Saha, K. (2025). How circular eco-
nomy innovation can backre on the envi-
ronment: quantifying the rebound eect of
the textiles and clothing sector. Business Stra-
tegy and the Environment.
https://doi.org/10.1002/bse.70135
© 2026, Universidad Politécnica Salesiana, Ecuador
ISSN impreso: 1390-6291; ISSN electrónico: 1390-8618
Sebastián Cardona-Acevedo, Alejandro Valencia-Arias y Jackeline Valencia
134
Declaración de Autoría - Taxonomía CRediT
Autores Contribuciones
Sebastián Cardona-Acevedo Conceptualización, análisis formal, investigación, metodología, visual-
ización, redacción – borrador original, redacción – revisión y edición.
Alejandro Valencia-Arias Conceptualización, supervisión, validación, administración del proyec-
to, obtención de fondos, redacción – revisión y edición.
Jackeline Valencia Curación de datos, análisis formal, investigación, validación, visual-
ización, redacción – revisión y edición.
Declaración de uso de inteligencia articial
Los autores DECLARAN que, en la elaboración del artículo titulado: “Tecnologías emergentes para optimizar la soste-
nibilidad ambiental en la industria textil: una revisión sistemática” se utilizó inteligencia articial (IA) como apoyo en
la elaboración del manuscrito. Los autores declaran que revisaron y validaron el contenido y asumen la responsabilidad
total por la versión nal del artículo.